В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
MishkaBra
MishkaBra
23.11.2021 02:36 •  Право

Нужно! вариант 3 1 по вине работодателя здоровью работника был причинен вред, в резуль-тате чего он утратил 60 % профессиональной трудо работник предъявил иск, взыскав с причинителя вреда ущерб в заработке, расходы по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание и санаторно-курортное лечение. во взыскании морального вреда судом было отказано, поскольку несчастный случай имел место до введения в действие на террито-рии российской федерации основ 1991г., которые впервые предусмотрели указанный вид ответственности для случаев причинения вреда здоровью. правильно ли решение суда? при решении нужно использовать гл. 1 гк рф. 2 в регистрационную палату обратилась группа граждан, желающих со-здать предприятие по ловле рыбы в неве и ладожском озере. изучив пред-ставленные на регистрацию документы, юрист регистрационной палаты вер-нул документы заявителям, указав на следующие ошибки: 1. название предприятия – «артель рыболовов «гетеборг» – не соответ-ствует законодательству, поскольку гетеборг – это шведский, а не россий-ский город. 2. учредительный договор подписан председателем и секретарем учре-дительного собрания артельщиков, а не самими участниками. 3. в уставе не оговорены общий размер складочного капитала и количе-ство членов артели, а указан лишь размер паевого взноса. 4. в уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляются пропорционально их паевым взносам, причем каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. оба эти положения проти-воречат законодательству. 5. согласно уставу председатель артели одновременно является предсе-дателем ее правления, а все члены правления являются членами наблюда-тельного совета с правом совещательного голоса, что также не соответствует закону. заявители обратились с жалобой к начальнику отдела регистрационной палаты, считая замечания юриста незаконными. решите жалобу, оценив вышеизложенные замечания. при решении нужно использовать не только гл. 4 гк, но и законы, регламентирующие соответствующие организационно-правовые структу-ры. 3 старостина с двумя несовершеннолетними детьми, 11-летним андреем и 8-летним алексеем, занимала двухкомнатную квартиру. в январе 1994 г. эту квартиру она приватизировала, в марте 1995 г. продала ее кукушкиной, а в июне 1995 г. умерла. прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних детей старо-стиной с заявлением о признании договора купли-продажи квартиры недей-ствительным, ссылаясь на то, что в нарушение требований закона органы опеки и попечительства на заключение сделки согласия не давали. суд при-знал сделку недействительной и принял решение вернуть квартиру несовер-шеннолетним детям, а покупателю – кукушкиной – вернуть 90 тыс. руб. – цену квартиры, указанной в договоре. опекун несовершеннолетних старо-стиных заявил в суде, что таких денег у детей нет и быть не может, так как их покойная мать эти деньги пропила и растранжирила. в ответ кукушкина заявила, что не освободит квартиру до тех пор, пока ей не вернут все деньги. прокурор посоветовал кукушкиной обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, к нотариусу незаконно удостоверившему сделку. какова юридическая судьба квартиры? при решении нужно установить, какая это сделка – действи-тельная или недействительная. если сделка недействительная, то указать, ничтожная она или оспоримая и квалифицировать по соответствующей статье гк рф.

Показать ответ
Ответ:
владимир182
владимир182
05.10.2020 09:01
Задача первая:

В соответствии с частью 3 статьи 12 ТК РФ закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие.В соответствии с частью 4 статьи 12 ТК РФ действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, лишь в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

То есть моралку взыскать не получится (прим: данные отношения по своей природе являются трудовыми, а потому ГК РФ в данном случае к ним неприменим. Строго говоря, к ним вообще нужно применить КЗоТ, но кому оно надо?)

Задача вторая:

1. Законодательство не содержит запрета включать в названия юр. лиц наименования иностранных городов;
2. Учредительный договор не нужен при создании производственного кооператива;
3. Пункт 2 статьи 106.2 ГК РФ предусматривает включение таких сведений в устав производственного кооператива;
4. Пункт 3 статьи 106.3 ГК РФ предусматривает возможность установить в производственном кооперативе любой порядок распределение прибыли, а потому такое положение не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 3 статьи 106.4 ГК РФ каждый член производственного кооператива имеет один голос на общем собрании, поскольку возможность установления иного порядка законом не предусмотрена, такое положение будет противоречить законодательству

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 8 ФЗ "О производственных кооперативах" внесение дополнительных паев взносов участниками допускается.
5. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 16 ФЗ "О производственных кооперативах" член наблюдательного совета одновременно не может быть членом правления кооператива либо председателем кооператива, а потому данное положение неправомерно.

Задача третья:

В соответствии с пунктом 4 статьи 292 ГК РФ отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения, если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорим.
Поскольку в данном случае сделка нарушает законные права третьих лиц (детей), данная сделка является ничтожной.

В соответствии со статьей 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (то есть в порядке исполнительного производства)

Поскольку решения суда о признании данной сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки вступило в законную силу (что следует из содержания задачи), данная квартира будет принадлежать детям Кукушкиной.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота