В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
fma060429
fma060429
05.10.2021 11:03 •  Право

Неповнолітні зарицький та астратонов уночі у дворі будинкунамагалися здійснити крадіжку ковпаків з коліс автомобіля ноздратенка, якийперебував у своїй квартирі на другому поверсі будинку, і, почувши у дворіпідозрілий шурхіт, двічі вистрілив з мисливської рушниці в напрямкузарицького, наказавши йому підняти руки. виконавши цю вимогу, той почавпросити ноздратенка не стріляти, оскільки він нічого не зробив. аленоздратенко ще двічі вистрілив у зарицького, який стояв з піднятими руками,заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя у моментзаподіяння.чи можна вважати, що ноздратенко діяв у стані необхідної оборони? ​

Показать ответ
Ответ:
арина1495
арина1495
17.10.2021 06:51

Возникло ли у Николаевых право собственности на собаку?

1. Да, возникло.

Согласно ст. 231 ГК РФ срок приобретения права собственности на безнадзорных животных составляет шесть месяцев. Срок начинает течь с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных.

Право собственности приобретается, если за этот срок собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на животных.

Имеет ли право Волчкова на истребование собаки?

2. Нет.

Согласно условиям задачи с момента заявления о задержании безнадзорного домашнего животного более полугода. Поэтому, в силу п. 1 ст. 231 ГК РФ, у Николаевых возникло право собственности на собаку

Однако, согласно п. 2 ст. 231 ГК РФ, прежний собственник вправе потребовать возврата животного при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника.

Вынесите решение по делу.

3. Волчковой в возврате собаки отказать

Николаевы приобрели право собственности на собаку согласно ст. 231 ГК — срок соблюден, формальные требования соблюдены (заявление в органы местного самоуправления). Факт наличия обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними не доказан.

3.1 Встречное требование Николаевых отклонить

Николаевы как фактические владельцы собаки отвечают за ущерб, причиненный животным, даже до приобретения права собственности на него. В определении размера причинных животным убытков важен факт владения, кто является фактическим владельцем, а не кто является собственником животного.  

0,0(0 оценок)
Ответ:
danilpasynkov1
danilpasynkov1
27.12.2022 19:57

У каждого гражданина есть с рождения свои естественные права.

Если все люди будут уважать свои и чужие права, на Земле станет МЕНЬШЕ несправедливости.

Самое главное права человека это право на жизнь. Оно священно для всех. Имеет право не прожить свою жизнь, но прожить ее достойно. Чтоб никто не мог тебя оскорбить и т.д. У каждого человека есть права на свободу.  И поэтому он имеет право свободно выбирать: на кого учиться, где работать и т.п. Все мы желаем иметь что-то свое: дом, автомобиль и другие вещи. Из-за этого мы имеем право на частную собственность. И никто не вправе у тебя его забрать.

Права человека защищают государство и его законы.

Лично для меня с точки зрения все должны сами следить, не нарушаются ли его права и свободы. И конечно, отстаивать их. Так как сейчас даже все органы РФ нарушают права человека.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота