На студенческом нина гурченко студентка второго кур са казахского государственного политехнического университета по знакомилась с владимиром стаховым студентом третьего курса того же университета. они полюбили друг друга и через шесть месяцев поженились, зарегистрировав брак в органе загса. родители были против заключения брака, поскольку у молодых не было материаль ной базы: ни денег, ни своей жилплощади. кроме того, они еще не получили высшее образование.

сложившиеся обстоятельства вынудили каждого из них жить со своими родителями. спустя год у нины и владимира родилась дочь — настя. однако и после рождения ребенка отношения владимира с родителями нины не сложились. родители нины стали обвинять владимира в безответственном отношении к своей семье. они не за хотели, чтобы владимир навещал жену и дочь у них на квартире.

мать нины настаивала на том, чтобы дочь развелась с мужем. при этом она успокаивала нину тем, что они воспитают внучку без уча стия владимира. нина не хотела разводиться с мужем, однако, нахо дясь в материальной зависимости от родителей, она не могла открыто возразить им, и подала заявление о расторжении брака в суд. влади мир возражал против поданного ниной заявления.

решите дело. какие права владимира стахова нарушают роди тели нины? возможно ли привлечение родителей нины к ответст венности за нарушение отцовских прав владимира к дочери?
республика казахстан

ответ:

наполео́н i бонапа́рт(корс.  napulione buonaparte,  итал.  napoleone buonaparte,  фр.  napoléon bonaparte  [napoleˈɔ̃ bɔnɑˈpaʁt];   15 августа  1769,  аяччо,  корсика  —  5 мая1821,  лонгвуд,  остров святой елены)  —  император французов(фр.  empereur des français) в 1804—1814 и 1815 годах,  полководец  и государственный деятель, заложивший основы современного французского государства, один из наиболее деятелей в   запада.

1. в силу части 1 статьи 110 ук рф объективную сторону предусмотренного названной статьей преступления образует д оведение лица до сaмоубийства или до покушения на сaмоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.в данном случае причиной сaмоубийства явился отказ вступить в брак, что не является одним из перечисленных выше действий, следовательно, в данном деянии отсутствует объективная сторона состава преступления, предусмотренного статьей 110 ук рф, а равно иными статьями ук рф, а потому можно сделать вывод об отсутствии в его действиях признаков преступления. 2.в силу части 1 статьи 110 ук рф объективную сторону предусмотренного названной статьей преступления  образует  доведение лица до сaмоубийства или до покушения на сaмоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. возраст погибшей составлял 14 лет, следовательно, она являлась несовершеннолетней. в данном случае причиной сaмоубийства выступило жестокое обращение со стороны колосова, выразившееся в систематических побоях с его стороны и причинении тяжкого вреда здоровью, на основании чего можно сделать вывод о наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренных пунктом "а" части 2 статьи 110 ук рф. в силу части 1 статьи 111 ук рф объективную сторону предусмотренного названной статьей преступления образует умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее, в частности, утрату органа  или выразившегося в неизгладимом  обезображивании   лица.в данном случае присутствуют оба названных основания, вследствие чего можно сделать вывод о наличии в действиях колосова признаков преступления, предусмотренных пунктом "б" части 2 статьи 111 ук рф. объектом посягательства являются жизнь и здоровье другого человека.