На семинаре обсуждались вопросы применения Европейской хартии местного самоуправления, которая вступила в силу для Российской Федерации в 1998 году. Студент А. утверждал, что Хартия не действует в России, в противном случае, Россия не является демократическим государством. Для аргументации своей позиции студент А. процитировал преамбулу Европейской хартии местного самоуправления, согласно которой, органы местного самоуправления являются одной из главных основ любого демократического строя. По мнению студента А. общеизвестно, что органы местного самоуправления крайне неэффективны и малозаметны для граждан. Справедливо ли мнение студента? Аргументируйте свою позицию.
ПРАВИЛА:
1)Потребителю должна быть предоставленна
2)Информация о прадовце (Адрес,наименования и т.д)
3)Информация в виде деятельности и срок действия лицензия (если вид дяетельности подлежит лицензированию)
4)Информация о качестве и свойство тавара обеспечивающий возможность
5)Цену рубля и условия потребления товаров
6)Правила и условие эфективного и безопасного использование товаров
7)Имеет судебную защиту
8)Есть право на Выбор
9)Действует право на защиту от опасных продуктов
10)Потребитель имеет право на замену плохой товара (Истечение годности) аналогичным но хорошим по качеству
1. Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Статья 60 ГПК РФ. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Законной информация такая будет:
при условии, что информация о частной жизни лица стала ранее общедоступной;
с санкции компетентных органов (санкция прокурора или решение суда);
в местах свободного общего посещения (собрания, концерты, стадионы и т.д.) при условии, что информация о частной жизни не была основной целью съемки.
А так, видеозапись отклонит суд, посколько она рили недопустима, получена без согласия лица, но можно выдвинуть теорию, что жена уже рассказала подруге о своей частной жизни и она стала общедоступной. Но не факт)