Мастер спорта по боксу никонов возвращался вечером домой после тренировки. около своего дома он услышал крики о . кричала девушка, которой двое подростков наносили удары кулаками, пытаясь вырвать у нее сумку. никонов подбежал, сильно толкнул одного подростка, второго ударил в подбородок.
один из получил черепно-мозговую травму и был доставлен в больницу в тяжелом состоянии.
следователь, вынося постановление о привлечении в качестве обвиняемого, объяснил никонову, что он не имел права сильно бить 17-летних подростков. при этом пояснил, что если бы они были взрослыми и напали на самого никонова, то его действия можно было бы отнести к необходимой обороне.
прав ли в данном случае следователь?
дайте юридическую оценку действиям никонова.
будут ли в такой ситуации нести уголовную ответственность подростки?
ответ:
в данной ситуации будут нести уголовную ответственность все, кроме девушке. подростки за нападение, никон за то, что избил подростков. но, пострадавшая идёт как свидетельница содеянного и может выступить в защиту никонова, и его обжалуют т.к отнесут к самообороне поскольку, после вмешательства погибших нет. никонову могут обязовать выплатить всю сумму лечения пострадавших либо же приговорят к удо и отправят на исправительные работы.
объяснение: