Користуючись витягом із закону «про національну поліцію», опишіть ситуації спілкування із співробітниками поліції.а) ви за дорученням батьків їдете до бабусі. на вулиці неподалік від залізничного вокзалу (чи автобусної зупинки) вас зупинив співробітник поліції та вимагає пред’явити документи й дати оглянути ваші речі; б) до вас додому ввечері подзвонив співробітник поліції, представившись дільничним офіцером, вимагає впустити його до квартири з метою її огляду; в) ви з батьками їдете на автомобілі на відпочинок. на заміській дорозі вас зупиняє поліцейський і пропонує пред’явити документи на автомобіль і водійське посвідчення, а також дати можливість оглянути автомобіль, відкривши багажник; г) ви йдете по вулиці до школи. на звичайному маршруті до школи вас зупиняє поліцейський, який пропонує пройти по сусідній вулиці у зв’язку з поліцейською операцією, яка проходить поруч. однак, виконавши цю вимогу, ви запізнитеся до школи, тому ви пропустити вас.
Хоч школяр не спричинив дтп, він всех таки вибіг на проїжджу частину, а це вже адміністративне правопорушення, бо він повинен бути йти лише на пішохідному переході. Але покарання повинно бути не особисто йому, а його батькам. Бо він не повнолітній, і навіть не 16-ти річний.
Я вважаю цю ситуацію досить суперечною, бо школяру потрібне якесь покарання аби він знав на майбутнє, але все це повинно бути більш продумано і зі взятими усіма деталями до розгляду, щоб не вийшло наклепу чи не законних штрафів щодо громадянина
1) если он имеет чек/гарантию на товар и если вложился в срок
2) 14 суток вроде
3адание 1) я возьму чек,товар (или сфотографирую его) и пойду в место его покупки. Для начала по обмен либо возврат денег. Если мне откажут,я могу с лёгкостью обратиться в органы за нарушение прав потребителя .
2) защищать права потребителя важно для того,чтобы досадные случаи не повторялись так часто. Чтобы продавец всегда следовал законодательству. На общество это влияет позитивно. Человек ставится более рассудительным и осознанным