В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
dachapetruchka
dachapetruchka
21.07.2022 02:47 •  Право

Художник Виктор Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на которой был изображен пейзаж. При этом для написания картины он без разрешения использовал холст и краски художника Бориса Никитина, который находился в это время в командировке. Холст и краски В. Рощин взял из студии Б. Никитина открыто, предупредив видевших это коллег Б. Никитина о том, что вскоре холст и краски вернет Б. Никитину.
Эту картину через несколько дней В. Рощин продал в частную коллекцию Максима Петровского, получив за нее 100 тыс. рублей. М. Петровский приобрел для купленной им картины раму стоимостью 3000 тыс. рублей.
Вернувшись из командировки, Б. Никитин узнал, что В. Рощин продал картину, написанную на принадлежавшем ему холсте принадлежавшими ему красками, и потребовал от В. Рощина передать ему картину, т.к. считал себя ее собственником в связи с тем, что В. Рощин создал новую вещь из материалов Б. Никитина, при этом выразив готовность оплатить труд по созданию картины.
В. Рощин с таким требованием не согласился и предложил Б. Никитину оплатить стоимость холста и красок по их цене – 10 тыс. рублей.
Борис Никитин, посоветовавшись со знакомым адвокатом, обратился с иском в суд.

Во Возникло ли право собственности на картину у Бориса Никитина?
2. Правомерны ли требования Бориса Никитина о передаче ему картины, предъявленные Виктору Рощину?
3. При каких обстоятельствах Виктор Рощин мог бы стать собственником написанной им картины после создания этого произведения?
4. Вправе ли в данной ситуации требовать что-либо от Виктора Рощина Борис Никитин?
5. Кто будет являться ответчиком по иску Бориса Никитина? Сформулируйте решение суда по иску Бориса Никитина.

Показать ответ
Ответ:
HappyMen11
HappyMen11
23.10.2022 19:13

1)Согласно статье 44, Премьер-Министр назначается Президентом с согласия Мажилиса (ранее с согласия Парламента). Были добавлены полномочия Президента на назначение на должности и освобождение от них членов Правительства, на назначение на должности министров иностранных дел, обороны, внутренних дел, юстиции.

2)Статьи 53-57 Конституции Республики Казахстан закрепляют полномочия Парламента, осуществляемые на совместных и раздельных заседаниях Палат, а также исключительные полномочия Сената и Мажилиса Парламента.

3)Статья 66.разрабатывает основные направления социально-экономической политики государства, его обороно безопасности, обеспечения общественного порядка и организует их осуществление; по согласованию с Президентом Республики утверждает государственные программы, а также обеспечивает их исполнение;

4)Статья 75. Организационное и материально-техническое обеспечение деятельности судов.Статья 82. Печатные органы.

Верховный суд и Министерство юстиции Республики Казахстан имеют свои печатные органы.

0,0(0 оценок)
Ответ:
stesha24
stesha24
17.04.2023 04:05

право - це різновид соціальних норм. Воно реагує на діяння людей і не стосується їхніх думок і почуттів.

Право постало пізніше за мораль, але воно тісно пов'язане з моральними нормами й грунтується на них. Тож мораль допомагає суспільним нормам вчтановлювати справедливість у суспільстві, забороняючи, наприклад, те саме, що й правові права: жорстокість, крадіжку, зраду, наклеп, продажність, тощо. Так само, як колись у людей з'явилася потреба в правові, що було, є й залишається одним із значущих засобів упорядкування нормових відносин

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота