В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
pula04
pula04
18.05.2020 15:12 •  Право

Гражданин с., постоянно проживающий в одном из поселков ленинградской области, расположенном на берегу финского залива, занимался браконьерским выловом рыбы. в его собственности находился быстроходный катер и почти два десятка сетей, с использованием которых с. удавалось добывать до 200 кг рыбы в день. в качестве с. достаточно часто привлекал несовершеннолетних т. и к. практически вся пойманная рыба прямо на берегу оптом продавалась перекупщикам, в среднем по 40 руб. за килограмм (в зависимости от вида и породы). в самый разгар весенней путины в мае 2009 г. деятельность с. и его была пресечена сотрудниками милиции и рыбнадзора. при этом в вину с. было поставлено не только браконьерство, за что был наложен штраф в размере 50 тыс. руб. с конфискацией незаконных орудий лова, но и незаконное предпринимательство. сам с. полагал, что его деятельность нельзя квалифицировать как предпринимательскую, поскольку рыбу он ловил исключительно для личного потребления. 1. меры какой ответственности были применены к с. за незаконный вылов рыбы? 2. можно ли привлечь к ответственности с.? 3. можно ли квалифицировать деятельность с. как незаконное предпринимательство?

Показать ответ
Ответ:
trikozatatjana1
trikozatatjana1
29.09.2022 13:02
Постановления Конституционного Суда окончательны и обжалованию не подлежат.
Можно, в принципе, попробовать обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), а вообще нужно смотреть на причину отказа по его жалобе и в чем он выражался, возможно гражданином просто нарушен порядок ее подачи, либо он подал ее с нарушением правил подведомственности и такую жалобу уполномочен рассматривать не КС РФ, а другой суд (суд общей юрисдикции, к примеру). В таких случаях необходимо просто устранить нарушения и жалоба будет рассмотрена.
0,0(0 оценок)
Ответ:
danilpasynkov1
danilpasynkov1
27.12.2022 19:57

У каждого гражданина есть с рождения свои естественные права.

Если все люди будут уважать свои и чужие права, на Земле станет МЕНЬШЕ несправедливости.

Самое главное права человека это право на жизнь. Оно священно для всех. Имеет право не прожить свою жизнь, но прожить ее достойно. Чтоб никто не мог тебя оскорбить и т.д. У каждого человека есть права на свободу.  И поэтому он имеет право свободно выбирать: на кого учиться, где работать и т.п. Все мы желаем иметь что-то свое: дом, автомобиль и другие вещи. Из-за этого мы имеем право на частную собственность. И никто не вправе у тебя его забрать.

Права человека защищают государство и его законы.

Лично для меня с точки зрения все должны сами следить, не нарушаются ли его права и свободы. И конечно, отстаивать их. Так как сейчас даже все органы РФ нарушают права человека.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота