Гр. Сердюк О.О. – член Спілки письменників України уклав 18.02.99 р. з видавництвом “Сігма” договір, згідно умов якого надав виключне право на опублікування та розповсюдження на всій території України історія роману “Вогняна колісниця” та інших створених у майбутньому письменником літературних творів строком на 5 років. Книга була випущена накладом 5 тисяч примірників, більша половина якого залишилась не реалізованою. Наступного року Сердюком був зданий до видавництва рукопис нового твору “Залізна зграя”, який був повернутий видавництвом на підставі низького професійного рівня написаного матеріалу, відсутності попиту на літературу подібного жанру та високою собівартістю виготовлення друкованої продукції.
Через шість місяців, відповідно до угоди з автором, книга була опублікована видавництвом “Поліграф” у кількості 3 тисячі примірників, весь наклад якої був розповсюджений серед населення.
Видавництво “Сігма”, вважаючи, що такими діями було порушено умови договору від 18.02.99 р. звернулося з позовом до гр. Сердюка та видавництва “Поліграф” з вимогою про стягнення компенсації за порушення авторського права у розмірі 1000 мінімальних розмірів заробітної плати, моральної шкоди і прийняття рішення про вилучення і знищення контрафактних примірників твору.
Сердюк О.О. проти позову заперечує на підставі, що видавництво “Сігма” відмовилось від свого права опубліковувати поданий ним рукопис, а умови договору не можуть позбавляти автора законного права на обнародування створеного ним твору.
Вирішить справу.Які умови повинен включати авторський договір? Чи правомірні дії Сердюка О.О.?
Відповідь:
Або у Вашому рівнянні є якісь чисто математичні помилки або я в чомусь, наприклад, в математиці, не розуміюсь, бо виходить якась єрунда:
Д=6, А=16, Е=2, И=8, Б=2, Є=14, Ж=12, З=16, Г=15, В=2
(16-2):2:14-12=14:2:14-12= - 11,5
(15-6)-2(16:8)= 9-2*2= 9-4=5
Пояснення:
Д Конституція прийнята в червні, отже 6
А кримінальна відповідальність за всі види злочинів настає з 16 р.
Е - різниця між кількістю видів злочину і кількістю форм вини 2 ( тому що за ступенем тяжкості існує 4 види злочинів (невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі) , а форм вини є 2 (умисел і необережність), відповідно їх різниця 4-2 =2
И - кількість видів адміністративних стягнень 8 - 1) попередження 2) штраф (штрафні бали), 3 ) оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення правопорушення 4) конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення правопорушення 5) позбавлення спеціального права – громадські роботи 6) виправні роботи – суспільно-корисні роботи 7) адміністративний арешт 8) арешт з утриманням на гауптвахті
Б - кількість видів поведінки особи в суспільстві- моя думка 2 (правомірна і неправомірна)
Є - мінімальний вік кримінальної відповідальності - 14 (за окремі види злочинів)
Ж - кількість видів кримінальних покарань 12 - 1) штраф, 2)позбавлення спеціального звання, 3)позбавлення права обіймати певні посади, 4) громадські роботи, 5) виправні роботи, 6) службові обмеження для військовослужбовців, 7) конфіскація майна, 8) арешт, 9) обмеження волі, 10) тримання в дисциплінарному батальйоні, 11) позбавлення волі на певний строк, 12) довічне позбавлення волі
З - адмін. відповідальність настає після досягнення 16 років
Г - максимальний строк адмін. арешту 15 діб
В - за вимогами Кодексу законів про працю таких стягнень є 2 догана і звільнення
На мою думке, спірне питання. Але я вважаю, все-ж таки Ні. Чому? Відповідь тут буде проста, адже кожна людина має право на життя, та на недоторканість, згідно інших осіб. І людина повина сама вирішувати як їй розпоряджатися своїм життям, то я вважаю, що пожертвувати однією людиною для захисту багатьох, це буде з точки зору - неправильно, та не правомірно по відношенню до самої людини, адже як я вже зазначив кожна людина сама повина вирішувати як їй розпоряджатися зі своїм життям, та вчиняти вона повина так як вважає за потрібне. (Звісно згідно осноположни нормативно-правових актів, якими керується певна держава/республіка/монархія і т.д)
Объяснение: