В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Лазоревка
Лазоревка
11.01.2020 01:50 •  Право

Этапы развития методологии юридичечкой науки дайте ответ ребят завтро с утра у меня гос. А я на работе и небыло времени найти ответ

Показать ответ
Ответ:
jef15
jef15
15.03.2020 08:21
  
    До 18 лет человек не полностью осуществлять свои права, он ещё не достаточно развит в физическом и интеллектуальном плане, не имеет достаточно опыта. Этим вызвана необходимость существования института дее У несовершенного меньше прав, но он и не обладает полной деликто отвечает не за все свои поступки). Но если бы несовершеннолетний совсем  не обладал дее он бы не мог совершить простейшие сделки ( купить булку хлеба или принять подарок). Поэтому по достижению определенного возраста (6 и 14 лет) гражданин получает частичную дее Малолетний (от 6 до 14) лет вправе купить себе жвачку или принять подарок. Подросток (от 13 до 18) вправе распоряжаться своим заработком. Закон даёт им необходимые права, хотя они ещё не являются полноценными субъектами правоотношений.
   Значение права в современно обществе очень велико. Оно затрагивает практически все социальные отношения. Оно необходимо для эффективного существования современного общества. 
0,0(0 оценок)
Ответ:
Виктория17121
Виктория17121
04.05.2023 06:26
    Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемого права на защиту. Суть этого принципа заключается в том, что подозреваемому (обвиняемому) предоставляется возможность самостоятельно защищаться, а также защищаться с защитника.
   Принцип состязательности. Суть принципа в том, что сторонам (обвинению и защите) предоставляются равные возможности в реализации их прав. Ни одна из сторон не пользуется преимуществом. А суд независим.
     Первый довод Перова свидетельствует о нарушении принципов принципов уголовного процесса т.к. Петрову не предоставили возможность выступать в прениях. Это возможность гарантирует уголовно-процессуальный кодекс.
    Второй довод Перова не имеет оснований для признания нарушения принципов уголовного процесса. Ходатайства могут удовлетворятся или не удовлетворятся судом.  Без дополнительной информации, предположения Перова всего лишь его субъективное мнение.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота