Дайте юридический анализ ситуации. во время перерыва, в одном из учебных заведений города в., онисько в шутку несколько раз сильно сжал руку николаю, что к перелому двух хрящей конечности. николай считает, что онисько должен нести уголовную ответственность за побои. онисько считает, что не должен нести любую ответственность, поскольку в его действиях нет вины.
По данному нпа вред средней тяжести.
Вред причинен по неосторожности.
Значит умысла нет. Неумышленного причинения ствз в ук нет. Деяние не преступно.
И под 112 мы его не закроем.
Вред будет возмещаться в рамках частного судебного иска.