В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Евус1111
Евус1111
23.11.2022 10:20 •  Право

Березовский предложил своему знакомому аркадьеву приобрести у него картину известного мастера. аркадьев на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. через пять дней березовский сообщил аркадьеву, что готов продать ему картину по цене на 25% выше, нежели цена, предложенная аркадьевым. аркадьев не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом. дайте определение оферты и акцепта. чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт? был ли заключен договор?

Показать ответ
Ответ:
leranik4
leranik4
18.09.2020 00:00
Оферта - предложенный договор Аспект - соглашение с этим договором Следовательно , Аркадьев это тот кто предложил по договору выкупить картину, а Березовский не известно согласился или нет, то есть можно считать что договор не соглашен, и.е. онулирован
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота