3. банк подал иск об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по месту жительства должника. место нахождения недвижимого имущества и место жительства должника различались. суд вернул исковое заявление как поданное с нарушением правил подсудности, и рекомендовал обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества. банк оспорил определение суда.
кто прав в данной ситуации?
ответ :
4. на общем собрании жильцов тсж «липовая аллея» было принято решение о замене старых входных дверей в подъезды и 14 домофонов, была определена и организация, которая выполнит услугу – «отличные двери». через месяц после установки новых дверей, один из жильцов егоров с семьей не смог выйти из подъезда, так как замок заклинило. в результате семья опоздала на поезд до москвы, а так же на самолет рейсом москва-сидней. егоров подал иск к «отличные двери» о взыскании стоимости туристической путевки и компенсации морального вреда. в судебном заседании представитель «отличные двери» заявил, что никаких услуг егорову не оказывал, ни в каких правоотношениях с ним не состоит, поэтому иск предъявлен не к тому ответчику.
какое решение должен принять суд?
назовите правила замены ненадлежащего ответчика.
ответ :
5. по делу о грабеже следователь направил в суд ходатайство об избрании в отношении свиридова меры пресечения в виде заключения под стражу. несмотря на веские доводы, изложенные в ходатайстве, судья в удовлетворении ходатайства отказал. через день свиридов, подкараулив свидетельницу аптипову, угрожал ей и ее малолетней дочери расправой, после чего сильно толкнул женщину и она упала. антипова попала в больницу с гипертоническим кризом, а также вынуждена была работать с психологом. после окончания лечения антипова решила предъявить иск к судье о компенсации средств, потраченных на лечение, и компенсации морального вреда. знакомый адвокат пояснил, что она не может подать иск к судье, а должна подавать иск против российской федерации, так как все судьи выступают от имени российской федерации. женщина не понимает, почему она не может предъявить иск к судье, ведь по ее мнению, именно, его формальное отношение к делу стало причиной ее проблем со здоровьем.
прав ли адвокат, давая такую консультацию?
кто будет являться надлежащим ответчиком по данному иску?
ответ :
если срок был указан иной... или вообще не указан то его востановят на
работе (через суд)
Почему, если не указан сpок, по умолчанию пpинимается две недели?
Из чего это вытекает? Одна стоpона изьявила согласие уволиться, втоpая стоpона
изьявила согласие сделать это немедленно. Соглашение достигнуто.
Логичнее считать, что pаботника устpаивает любой сpок до двух недель, если не
указано иное. Администpация может и поспешить pасстаться с не слишком нужным
pаботником. Она обязана его уволить максимум чеpез две недели, но ниоткуда не
вытекает, что она не может сделать этого pаньше. Если договоp pастоpгнут - чего
еще то?
Ну как-то так наверное.
Основной целью деятельности ГосДумы является принятие Федеральных законов (ч. 1 ст. 105 Конституции). Обычные Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов ГосДумы (ч. 2 той же статьи). Государственная Дума состоит из 450 депутатов (ч. 5 ст. 95 Конститтуции РФ).
Число депутатов Гос. Думы 6 созыва от Единой России 239 человек, что больше половины. То есть, если фракция Едра проголосует "за" или "против" остальные фракции не смогут повлиять на принятие решения. Таким образом и получается, что ЕдРо и является правящей партией. Аналогичная ситуация, за редким исключением, складывается и на местах в представительных органах субъектов федерации и местного самоуправления.