2. Гражданин и. обратился в суд с заявлением о признании недействующими
ряда норм закона субъекта РФ, предусматривающего возможность избрания
представительного органа муниципального образования полностью по
пропорциональной системе. В частности, была оспорена норма,
предусматривающая право избирательного объединения выдвигать в составе
списка кандидатов по единому избирательному округу лиц, не являющихся
членами данного избирательного объединения. Заявитель ссылался на то, что
Оспариваемые нормы нарушают его пассивное избирательное право, в
результате чего он, не будучи членом какой-либо политической партии, лишен
возможности быть выдвинутым в составе списка кандидатов по единому
избирательному округу. Судом было установлено, что законом субъекта РФ также
предусмотрено право избирательного объединения выдвигать в составе списка
кандидатов по единому избирательному округу лиц, не являющихся членами
данного избирательного объединения.
Дайте оценку сложившейся ситуации. При решении задачи используйте
определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2005 г. по делу N 16-ГО5-15.
Субъект Российской Федерации в значительной степени самостоятелен в решении во организации конституционных (уставных) судов. Выбор того или иного варианта находится на его усмотрении, но в границах представлений о демократическом правовом государстве, с учетом отношений (если следовать принципу единства государственной власти), которые сложились на федеральном уровне в связи с Конституционным Судом РФ.
Отдельные, незначительные, элементы организации конституционных (уставных) судов отражаются в конституциях (уставах) субъектов Федерации. Это касается главным образом того, как судьи назначаются на свою должность. Иногда фиксируется численный состав суда (в республиканских конституциях). Однако полнее всего данные во раскрываются в законах субъектов Федерации о конституционных (уставных) судах. Их анализ позволяет увидеть следующее:
1. Численный состав названных судов находится в пределах от трех (Адыгея) до девяти (Ханты-Мансийский автономный округ) судей. Однако чаще образуются конституционные (уставные) суды в составе пяти судей. Правомочность суда определяется наличием квалифицированного большинства судей.
2. Судьи назначаются на должность по-разному. Один из вариантов - высшее должностное лицо субъекта Федерации вносит кандидатуры (предложения могут поступать от уполномоченных органов и сообществ) на рассмотрение законодательного органа, который путем тайного голосования принимает соответствующее решение.
(Oleksandr V. Shevchenko)
(Фото в резюме)
Дата народження: 18.07.1975
Місто: Київ
Моб. телефон: +38 (000) 000 00 00
E-mail: [email protected]
Ціль: Заміщення вакантної посади юриста, помічника юриста.
Освіта:
вересень 1995 р. – червень 1999 р., Національна академія внутрішніх справ м. Київ, факультет «Право», спеціальність «Правознавство», диплом бакалавра (денна форма навчання).
вересень 1999 р. – червень 2000 р., Національна академія внутрішніх справ м. Київ, факультет «Право», спеціальність «Правознавство», диплом спеціаліста (заочна форма навчання).
Додаткова освіта:
липень – грудень 2005 р. — Курси англійської мови, «Лінгвоцентр» м. Київ.
січень – квітень 2009 р. — Курси володіння комп’ютером, «КомпТех» м. Київ.
Досвід роботи:
Юрист
липень 2000 р. – грудень 2001 р. страхова компанія «Гарант», м. Чернігів.
Функціональні обов’язки:
— надання консультаційних послуг, ведення прямих переговорів в області страхової діяльності;
— внесення змін до договорів страхування;
— аналіз, збір пакету документів за страховими випадками;
— правове забезпечення діяльності компанії;
— претензійна робота у взаєминах з фізичними та юридичними особами;
— підготовка відповідей на звернення та запити, в тому числі контролюючих органів;
— захист інтересів у судах загальної юрисдикції та арбітражних судах;
Юрисконсульт
грудень 2002 р. – березень 2014 р. Юридична фірма «Захист права», м. Київ.
Функціональні обов’язки:
— надання консультаційних послуг;
— ведення прямих переговорів в корпоративній діяльності;
— взаємодія з державними органами;
— реєстрація ТОВ, ЗАТ, ІП;
— внесення змін до установчих документів ТОВ, ЗАТ.
Юрист
березень 2014 р. – травень 2017 р. Будівельна компанія «КиївНовБуд», м. Київ.
Функціональні обов’язки:
— розробка і узгодження проектів договорів, угод, контрактів, листів, запитів та інших документів;
— контроль за своєчасним поданням підрозділами і посадовими особами довідок, розрахунків, та інших матеріалів для підготовки відповідей на претензії;
— ведення справ в арбітражних судах та судах загальної юрисдикції;
— ведення обліку закінчених судових справ, та тих що перебувають у провадженні;
— консультування працівників компанії з правових питань;
— вивчення, аналіз і узагальнення результатів розгляду претензій, судових і арбітражних справ.
Професійні навички:
— володію комп’ютером;
— знання законодавства;
— навички ведення договірної роботи;
— уміння проводити переговори;
— навички ведення повного правого забезпечення діяльності організації;
— навички ведення претензійно-позовної роботи;
— досвід комплексного юридичного супроводу діяльності організації;
— досвід представлення інтересів організації в різних інстанціях;
— навички складання різних юридичних документів;
— Знання мов: українська — рідна; російська – вільно володію; англійська – середній рівень.
Особисті якості:
Чесність, відповідальність, уважність до деталей.
Дисциплінованість, пунктуальність, комунікабельність.
Додаткова інформація:
Сімейний стан: одружений.
Водійське посвідчення: так.
Власне авто: так.
Можливість відряджень: так.
Хобі: займаюсь спортом, граю у футбол.