1осуществляя проверку соблюдения законодательства в акционерном обществе «транссиб»; прокурора обнаружил многочисленные нарушения, допущенные администрацией при оплате труда, приеме и увольнении сотрудников. прокурора вынес постановление о привлечении директора к дисциплинарной ответственности и направил в адрес совета директоров. какими нормативно-правовыми актами следовало руководствоваться прокурора при принятии решения? соответствуют ли его действия закону? как следовало поступить в данной ситуации? 2 возвращаясь из очередного отпуска следователь отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отдела полиции № 3 «петровский»; г. к-ска васин стал свидетелем кражи, совершенной на палубе морского судна. васин возбудил уголовное дело и произвел допросы очевидцев и обвиняемого. по прибытии в порт назначения уголовное дело было передано следователю следственного отдела следственного комитета российской федерации. правомерны ли действия васина? определите орган, который должен расследовать данное уголовное дело. укажите форму расследования. методические указания: для решения первой обстоятельно изучите федеральный закон рф; о прокуратуре рф; . для решения второй необходимо внимательно изучить нормы уголовно-процессуального кодекса рф, касающиеся форм предварительного расследования. обратите внимание по положения главы 6 упк рф.

Боя́рская ду́ма — высший совет, состоявший из представителей феодальной аристократии[1]. являлась продолжением и развитием княжеской думы x—xi века в новых условиях существования государства в конце xiv века. без думы не обходился ни один государь, не исключая и ивана грозного. самостоятельной роли боярская дума не играла, являясь эквивалентом не собрания аристократии, а государственного совета, она всегда действовала вместе с царём, составляя совместно с государем единую верховную власть. это единство особенно ярко проявлялось в делах законодательства и в международных отношениях. по всем делам выносилось решение в следующей форме: «государь указал и бояре приговорили» или «по государеву указу бояре приговорили».

1. регулятивные правоот­ношения —  это правомерное поведение субъектов, т.е. поведение, возникающее на основе норм права и им строго соответствующее. такие правоотношения и составляют суть правопорядка, их подавляющее большинство, в их существовании и развитии заинте­ресовано общество. имущественные, трудовые, семейно-брачные, государственно-правовые и иные правоотношения, возникающие на законных основаниях, — это все регулятивные отношения. 2.ох­ранительные отношения  возникают вследствие неправомерного поведения субъектов как реакция общества, государства, других граждан на такое поведение. цель правоохранительных правоот­ношений — защита существующего в обществе нормального по­рядка отношений, наказание правонарушителя. в рамках охра­нительных отношений ответчик возмещает причиненный его дей­ствиями материальный ущерб, на правонарушителя налагается штраф, преступник привлекается к уголовной ответственности, осуждённый отбывает наказание в местах лишения свободы и т.д. целиком охранительной отраслью является уголовное право, но охранительные отношения возникают и на основе предписаний других отраслей права, включая конституционное право. если, например. конституционный суд признает неконституционным какой-либо нормативный акт, и он утрачивает силу, то происходит это в рамках именно охранительных правоотношений.