В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Shaman12233
Shaman12233
24.11.2020 01:10 •  Право

16-летняя Евгения Проходова осталась сиротой. Чтобы ей остаться жить дома, в
органе опеки и попечительства предложили Проходовой найти человека, который мог бы быть оформлен в качестве ее попечителя. На подобную отреагировал 23- летний учитель истории из ее школы Виктор Свиряев. Оформив попечительство, он Евгении по дому, где она осталась жить одна, иногда давал советы, как лучше вести хозяйство. После достижения Евгенией возраста 18 лет их общение продолжилось, они подружились, а еще через 2 года поняли, что любят друг друга. Виктор сделал Евгении предложение, после чего они подали заявление в орган ЗАГСа о регистрации брака. При подаче заявления они рассказали свою историю, и служащая ЗАГСа сказала, что их брак будет недействительным, так как Виктор ранее был попечителем Евгении. Она посоветовала каждому из них оформить другой брак, через какое-то
время развестись и только затем на законных основаниях оформить отношения.

1.Какие условия, предусмотренные нормами Семейного кодекса Российской
Федерации, необходимые для заключения брака, отражены в данной ситуации?
2.Какие обстоятельства могут препятствовать заключению брака между
Евгенией и Виктором?
3.Правильное ли разъяснение норм права дано служащей ЗАГСа? ответ
обоснуйте.

Показать ответ
Ответ:
dvs2504
dvs2504
18.04.2023 13:12

Здравствуйте! Разъяснение составлено согласно законодательству Российской федерации.

Руководствуясь Гражданским Процессуальным Кодексом Российской Федерации - Далее ГПК РФ.

Правильно ли поступил судья?

- Да, действия судьи полностью законны. Согласно изменениям статьи №49 ГПК РФ от 1 октября 2019 года.

Кто имеет право представлять интересы граждан в суде?

- Согласно статье №49 ГПК РФ(С изменениями и дополнениями от 1 октября 2019 года) представлять интересы граждан в суде имеют право:

1. Представителями в суде могут быть дее лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

4. Требования, указанные в части второй настоящей статьи, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, профессиональные союзы, их организации, объединения, представляющие в суде интересы лиц, являющихся членами профессиональных союзов, по спорам, связанным с нарушением или оспариванием прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, а также на иных лиц, указанных в федеральном законе.

Комментарий: Сокращая можно сказать что в данном иске интересы могут представлять исключительно юристы(Адвокаты) предоставившие суду документы удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия.

Кто не может быть представителем в суде?

- Руководствуясь статьёй 51 ГПК РФ представлять интересы в суде не могут:

Судьи, следователи, прокуроры судей, работники аппарата суда не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

0,0(0 оценок)
Ответ:
zalinairina9
zalinairina9
13.01.2023 01:31
Правовые нормы статей 19, 22, 31 Конституции: - по предмету правового регулирования конституционные; - процессуальные (это и гарантия права на судебную защиту (ст.19)); - по методу правого регулирования императивные; - по функциональной направленности регулятивные: управомочивающие, обязывающие (часть 2 статьи 22); - в зависимости от роли в механизме правового регулирования исходные или нормы- принципы; - по действию в пространстве и по кругу лиц общие; - по предназначению в правотворчестве первичные.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота