В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
sofaaa77
sofaaa77
12.12.2022 06:46 •  Право

.1. Під час патрулювання нічного міста наряд поліції помітив, як на подвір’ї аграрного коледжу дві особи намагаються зняти з трактора фари. Коли цих осіб затримали, виявилося, що це учні коледжу Легковажна Василина (17 років) та Довірливий Василь (16 років). їх доставили до міського управління поліції, де в присутності вихователя було складено протокол. Як кваліфікувати дії підлітків?
Визначте об’єкт правопорушення.
Яке стягнення можуть застосувати до Василини та Василя?
Чи є в цій ситуації обставини, що обтяжують відповідальність, і обставини, що пом’якшують відповідальність?

Ситуація 3. Учні 11-го класу (16-17 років) святкували Новий рік на квартирі однокласниці Мирослави (17 років), батьки якої перебували на відпочинку за кордоном. Близько опівночі школярі вийшли на балкон і почали голосно співати, сваритися. На вимогу сусідів припинити таку поведінку не реагували. А коли сусід Іван Петрович подзвонив до них у квартиру та пригрозив викликати поліцію, 17-річний Олексій, який вже був напідпитку, підійшов до дверей квартири Івана Петровича, став дзвонити у двері та викрикувати погрози. Однокласниця Катерина (16 років) підбурювала Олексія до цих дій. Згодом приїхав наряд поліції та склав протокол.
Як кваліфікувати дії школярів?
Визначте об’єкт правопорушення.
Яке стягнення можуть застосувати до Олексія?
Чи можуть притягнути до відповідальності Катерину?
Чи можуть притягнути до відповідальності батьків Мирослави?

Ситуація 4. Пізно ввечері у дворі багатоповерхового будинку група підлітків (16-17 років) поводилася галасливо, чіплялася до перехожих, іноді лунала нецензурна лайка. У цей час повз них проходив наряд поліції, який затримав усю групу підлітків і доставив до найближчого відділку поліції, де було складено протокол про скоєння адміністративного проступку. У відділку поліції затриманим запропонували добровільно здати заборонені речі (зброю, наркотичні засоби тощо). Усі затримані заявили, що не мають таких речей. Але під час особистого огляду та огляду речей у Єгора (17 років) вилучили пакетик з наркотиками, який він (з його слів) мав передати сусідові. Тоді Вадим (16 років) заявив, що в нього є пакетик з наркотиками, який дав йому на збереження сусід.
Як кваліфікувати дії підлітків?
Як кваліфікувати дії Єгора та Вадима?
Визначте об’єкти правопорушень.
Яке стягнення можуть застосувати до Єгора?
Яке стягнення може бути застосовано до Вадима?

Показать ответ
Ответ:
aidaXdXd
aidaXdXd
16.07.2022 17:03

                                                    Вопрос "А":

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 14 СК РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Как установлено пунктом 4 статьи 29 СК РФ, брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением, в частности,  случая нахождения одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке (статья 14 настоящего Кодекса).

Поскольку закон прямо допускает возможность признания уже расторгнутого брака недействительным по причине нахождения одного из супругов в момент регистрации такого брака в другом нерасторгнутом браке, судом были существенно нарушены нормы материального права.

                                                    Вопрос "Б":

В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака.

Следовательно, истец вправе требовать признания брака недействительным.

                                                    Вопрос "В":

По смыслу абзаца 1 пункта 4 статьи 30 СК РФ добросовестным является супруг, права которого были нарушены заключением брака, признанного судом недействительным.

Как установлено абзацем 2 пункта 4 статьи 30 СК РФ, добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

Таким образом, истец имеет право на получение им компенсации морального вреда.

0,0(0 оценок)
Ответ:
averinatatka
averinatatka
11.10.2022 00:55

Объяснение:

1.Громадянин — це особа, яка належить до постійного населення певної держави, має нормативно закріплений статус, користується захистом держави як у межах її території, так і поза нею. Громадянин має певні особливості, що надають можливість бути суб'єктом не лише економічних та соціальних, а й політичних відносин.

це біологічна категорія, що визначає належність живої істоти до людського роду за певними анатомічними особливостями та фізіологічними функціями.

2.Конституційні гарантії прав і свобод Конституційні гарантії - це визначення закону, що утворюють складову частину конституції, які забезпечують захист населення від довільного порушення або зміни основних законів країни.

3. якщо прожити в країні 5 років не виїжджаючи з неї, якщо в тебе батько (наприклад поляк) а мати українка і тобі не має ще 14 років то при досягнені цього віку дитина може вибрати своє громадянство

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота