1.гражданин герасимов получил от государства в лице районной администрации земельный участок в пожизненное владение с правом наследования. оказавшись в затруднительном финансовом положении, он взял кредит в банке, заложив под этот кредит данный участок. районная администрация обратилась в суд с признать договор залога недействительным. каким будет решение суда? 2.оао ''норд'' должно было собрать и доставить оборудование зао ''вест'' в определенный сторонами срок. однако оборудование оказалось на три недели раньше. оао ''норд'' обратилось к контрагенту принять продукцию . не дождавшись согласия, оао ''норд'' решило все же доставить оборудование раньше срока, но это вызвало крайнее неудовольствие со стороны заказчика, который отказался принять его из-за отсутствия помещения для складирования. везти назад оборудование было нецелесообразно, поэтому пришлось его оставить. однако зао ''вест'' из-за этого было вынуждено приостановить выполнение важного заказа и поэтому потребовало с оао ''норд'' возмещения убытков. кто прав в данной ситуации и какой принцип исполнения обязательств был нарушен? 3 зао ''берд'' уступило ''вега'' право требования к кооперативу ''аризона''. в связи с этим между зао и был заключен договор цессии, а должник был извещен о замене кредитора. в дальнейшем кооператив не исполнил свое обязательство, в связи с чем ''вега'' предъявило претензии ему и предыдущему кредитору – зао ''берд''. разрешите спор.
Задача 2: ЗАО "Вест" будет право, так как ОАО "Норд" по договору обязалось перевезти товар в определенный срок, ни как не раньше и не позже, и если ЗАО "Вест" потерпело какие-либо убытки связанным с услугами ОАО "Норд", то второе должны будут возместить эти убытки.
Задача 3: ЗАО "Берд" несет ответственность только за недействительность переданного требования, но не за неисполнения этого требования, поэтому ООО "Вега" не может предъявить претензии к ЗАО "Берд"