В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
romanenkoanna66
romanenkoanna66
16.06.2020 02:12 •  ОБЖ

Можно ли считать высокоточное оружие гуманным видом оружия? Поясните свой ответ​

Показать ответ
Ответ:
dashden354
dashden354
08.01.2021 05:50

Что такое высокоточное, оно же умное, оно же гуманное оружие?

Высокоточным оружием называется оружие, коэффициент поражения цели которого не ниже 50%.

То-есть, если выстрелить двумя такими изделиями, то по крайней мере одно из них гарантировано с вероятностью 75%  поразит цель. А втрое имеет право попасть куда нибудь в другое место.

Насколько оно гуманно?

Судите сами: стандартная боеголовка в 300 кг в тротиловом эквиваленте разбрасывает осколки в радиусе 2400 метров. Причём, зона сплошного поражения взрывной волной и осколками равна нескольким десяткам метров. От взрывной волны вы получите тяжёлую контузию в радиусе вплоть до 50-70 метров от эпицентра. Если вовремя не броситесь наземь ногами к эпицентру и не закроете уши руками, открыв рот.

А что, натренированные бойцы научались это делать, ориентируясь на звук летящего устройства. Естественно, те, которые как то выжили в первые 2-3 месяца бойни.

Кстати, если вам на расстоянии в километре от места попадания высокоточного оружия куском железобетонного бункера, выброшенного взрывом, снесёт голову, то это будет очень гуманная смерть. Вы даже ничего не успеете почувствовать. Гораздо лучше, чем смерть, к примеру, от рака. Если выживете и доживёте до рака, ещё жалеть будете, что гуманной бомбой вас не убило. Чем не гуманизм в действии?

А теперь за счёт чего достигается высокоточность оружия.

Она достигается тщательным изучением местности и намечанием объектов для последующей бомбардировки. Причём, спутников для этого недостаточно. Нужды самолёты-разведчики. А вы думаете, почему перед югославской войной амеры настояли на свободном изучении с воздуха гуманитарного состояния югославской территории?

А ещё нужна ЖПС. Причём амеры имеют возможность отключить ЖПС выборочно. Для чужих ЖПС-приёмников. А вы думали почему Россия создала свою навигационную систему Глонас?

Но ЖПС легко, даже не сбивая спутники, глушится средствами радиоэлектронной борьбы. (Если воюет не Ливия или какая нибудь, прости господи, Вануату). Поэтому надо ещё до начала гуманитарных бомбардировок заранее выставить по ЖПС радиомаяки на демократизируемой территории для наведения гуманного оружия при неработо ЖПС. Которые до поры до времени будут работать в режиме радиомолчания. И включатся при условии неработо ЖПС и только на время подлёта крылатых ракет и самолётов к цели. Соответственно, нужно будет заранее заслать на территорию,подвергаемую демократизации, многочисленных специально подготовленных работников неправительственных гуманитарных миссий. Мониторить процесс соблюдения прав человека представителями кровавого антинародного режима. (Ну и за одно маячки поставить). А вы думаете, почему… (Ну вы поняли вопрос).

Но и этого мало. Существует много подвижных целей и целей неподвижных, которые не идентифицируются с воздуха. Чтобы их гуманно поразить, нужно их подсветить лазером в нужный момент. Или пометить загодя радиомаячками, которые до поры до времени тоже будут находиться в режиме радиомолчания. А вы думаете, почему амеры всегда настаивали на допуске представителей гуманитарных миссий и демократических журналистов внутрь объектов административного и военного управления, представляющих интерес в смысле определения степени соответствия этих объектов гуманитарным задачам? Для интервью, разумеется! А вы что подумали?

И ещё учтите, что высокоинтеллектуальное и поэтому сверхдорогое высокоточное оружие будет нецелесообразно применять без предварительного оснащения демократизируемой страны всеми вышеуказанными высокогуманными гаджетами, устанавливаемыми гуманитарными миссиями и демократическими журналистами. Нецелесообразно по экономическим соображениям. Ибо интеллектуальная начинка такого оружия и не менее интеллектуальная инфраструктура, обеспечивающая его применение стоит в сотни раз дороже простого, тупого оружия. И так демократизация недёшево обходится налогоплательщикам стран, имеющих счастье жить в давно одемокраченной стране.

Поэтому, если правильно не подготовить территорию к демократизации заранее, придётся вместо двух высокоточных и высокогуманных гаджетов вываливать на демократизируемое население сотни обычных тупых боеголовок. Чтобы гарантированно накрыть бомбовым ковром супостата и его прихвостней, имеющих подлую привычку укрываться от возмездия за свои злодеяния среди мирных жителей и прочих госпиталей и школ, в тщетной надежде, что это негодяев от воинов света, несущих счастье и надежду угнетённым народам на своих серебристых крыльях.

Видите какое важное значения для гуманной демократической, антидиктаторской миссии по освобождению народов, томящихся по пятой, имеют демократические журналисты и гуманитарные миссии?

Ещё бы! Без их плодотворной деятельности гуманная операция неизбежно превратится в неприцельное ковровое бомбометание, неизбежно приводящее к многочисленным жертвам среди демократизируемого населения.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: ОБЖ
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота