Задача № 1 Морев в ходе ссоры совершил умышленное убийство Данилова, о несовершеннолетнем возрасте которого ему не было известно, после чего добровольно явился в отдел полиции, где написал явку с повинной.
Дайте квалификацию действиям Морева в указанном преступлении. Может ли быть явка с повинной признана в качестве обстоятельства, смягчающего наказания? Может ли Морев быть признан виновным за указанное деяние и понести наказание, если к моменту совершения преступления ему не исполнилось 16 лет? Определите максимально возможное и минимально возможное наказание за указанное деяние Мореву. Определите от каких конкретных обстоятельств будет зависеть назначенное судом наказание?
Задача № 2
Зайцев, Коноплев и Иванищев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, своими совместными действиями, совершили хищение продуктов питания из магазина.
Дайте квалификацию их действий в том случае, если их действия не были известными сотрудникам магазина. Изменится ли квалификация их действий в случае, когда факт хищения увидела кассир, потребовавшая оплатить товар и попытавшаяся их задержать, но указанным лицам удалось выбежать из магазина с похищенным товаром? Повлияют ли на вид и размер назначенного наказания совместное совершение преступления указанными лицами и состояние алкогольного опьянения каждого из них? В ходе предварительного расследования преступления стало известно о том, что Иванищеву на момент хищения имущества исполнилось 13 лет. Будет ли он нести уголовную ответственность и наказание за содеянное?
1.Вопрос достаточно спорный и зависит от того, с какой стороны на него посмотреть.В России большой упор делается на централизованное планирование. А экономика - рыночная. Рынок в отличие от других типов экономики не нуждается в тотальном контроле. Но государство ставит высокие налоги на иностранный товар(гораздо выше,чем на отечественный) , вот одна характерная черта государства в нашей экономики.
2.Протекционизм - защита внутреннего рынка от иностранной конкуренции. Еще в 17 веке появилась нужда в данных мерах. Купцы были недовольны господством иностранцев на рынке. Сейчас теоритически госудрство защищает от превосходства иностранного товара ,но на практике мало что заметно. В пример можно привести любую вещь из нашего повседневного обихода(Китай,Германия,Чехия).Редко можно встретить технику отечественного производства.Поэтому можно считать несколько не действенную политику протекционизма. Но если углудляться в экономику,то возможно это даже выгоднее для нашего государства.
Обычно выделяют три источника права: юридический прецедент, правовой обычай и нормативно-правовой акт.
Юридический прецедент – это судебная практика, которая позволяет разрешить определенные споры в дальнейшем, ведь суд может сослаться на уже вынесенное когда-то решение суда.
Обычай – правила поведения, которые сложились в общественной жизни.
И наконец, нормативно-правовой акт, который содержит правовые нормы. К нормативно-правовым актам относятся и конституции, и законы, и указы, и постановления.
Я возьму в пример Конституцию РФ. Весь закон, включая все статьи, является очень важными. Но лично для меня особенную важность имеет статья 3. Ее 1ый пункт говорит «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.» Этот пункт утверждает демократический режим в стране, хотя бы де-юре. И этот пункт доказывает, что Конституция РФ прекрасная и содержит все нормы процветанию россиян, и что проблемы возникают только из-за несоблюдения основного закона.
Также 2ой пункт гласит «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления», что подтверждает право россиян на свободное управление государством, а также это подтверждает неправомерность действий правоохранительных органов на митингах и пикетах, которые ограничивают непосредственное осуществление власти народа, подтвержденное наличием соответствующих прав.