В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Milena20171
Milena20171
02.05.2022 23:02 •  Обществознание

Задача 1.Кондрашов вечером пытался расплатиться с Корниловой за блок сигарет двадцатидолларовой поддельной купюрой. Экспер­тизой было установлено, что подделку можно было обнаружить только с использованием специальной техники.

Ознакомьтесь со ст. 186 УК. Из каких признаков состоит объективная сторона преступления, совершенного Кондрашовым?

К каким признакам состава относится двадцатидолларовая поддельная купюра?

Задача 2.

Фролов, представившись работником горгаза, осуществляющим плановую проверку состояния газовой системы в квартирах, вошел к Михайловой. Когда Михайлова отвлеклась, разговаривая по телефону, Фролов, захватив нутриевую шубу и две норковые шапки, незаметно вышел из квартиры.

Имеются ли признаки объективной стороны какого-либо состава преступления в деянии Фролова?

Какое значение для данного состава имеет совершения преступления

Показать ответ
Ответ:
уицилопочтли
уицилопочтли
28.02.2022 12:34
Грибоедов считает, что "чем просвящённее...". Я частично согласна с его мнением. Действительно, просвящённый человек очень полезен обществу. Ведь этот человек образованный, знающий в чём-то толк, воспитанный.
Например, человек умный, хороший, но не образованный. Может быть он и приносит пользу обществу, своей физической работой, но не настолько, чем учёный. Учёные создают что-то новое, усовершенствуют, улучшают, а так же другим, обучают их, так сказать "просвящают"
Но может быть и наоборот. Может человек и просвящённый, умный, образованный, но он какой-нибудь лентяй. Он ничего не делает и не хочет делать, и не только не приносит пользу обществу, да ещё и мешает другим.
Поэтому Грибоедов отчасти прав. Я считаю, человек тем полезнее обществу, чем больше он саморазвивается и приносит пользы окружающим.
0,0(0 оценок)
Ответ:
lanv
lanv
18.10.2020 17:45

Двадцать первый век длится не так давно, и мы ещё не можем достоверно знать, каким он будет - как не могли знать в 1919 году о том, каким будет двадцатый век. Часто говорят, что человек двадцать первого века - это человек, пользующийся высокими технологиями. Но то же самое можно сказать про любой век! По меркам 18 века, карманные часы - это ещё какие высокие технологии! Часто уточняют, что речь идет об информационных технологиях. Но можем ли мы сказать, какие технологии придумают лет через 20 и как они войдут в нашу жизнь? Очень может быть, что придумают, скажем, биотехнологии или нанотехнологии. Эти технологии позволят, к примеру, лечить все болезни и сделают человека бессмертным. И по сравнению с ними компьютеры и телефончики покажутся мелкой бытовой ерундой.

Часто говорят, что человек 21 века - это гражданин мира, глобального общества. Но это самое глобальное общество уже в 2010-е стало неспокойным и неустойчивым, разразилась новая холодная война, во многих странах происходит обособление, изоляционизм. Политическая ситуация уже через 10-20 лет может стать намного хуже и не оставить камня на камне от хваленого глобального общества.

Ну, и никогда нельзя забывать о худшем из сценариев: мировой термоядерной войне. Если она случится, то человеком 21 века станет ободранный, страдающий от лучевой болезни рейдер в рваной куртке-косухе и с автоматом.

Словом, двадцать первый век пока слишком молод, чтобы можно было с уверенностью говорить, какой он.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота