Выберите верные суждения о роли средств массовой информации в политической системе и запишите цифры, под которыми они указаны.
1.СМИ могут инициировать политические изменения путём широкой постановки определённых социальных проблем и привлечения к ним внимания государства и общества.
2.В демократическом обществе деятельность СМИ ничем не ограничена.
3.За массовой аудитории во многом формируются под воздействием на неё СМИ.
4.СМИ обеспечивают представителям различных социальных групп возможность публично выражать свою позицию.
5.Политическое продвижение, проводимое через СМИ, не играет существенной роли в избирательных кампаниях.
Введите ответ:
1. ответ: молодому человеку достичь статус взрослого следующие критерии: экономическая независимость, проживание отдельно от родителей отвечать перед законом, участие в выборах – они главные, потому что человек получает эти критерии сразу после совершеннолетия, они зависят от его дее а рождение ребенка и вступление в брак – это уже осознанные поступки давно взрослого человека, который живет «по закону», живет отдельно от родителей и сам себя обеспечивает, конечно же.
2. ответ: подростковые проблемы: чувство, что тебя никто не понимает, что ты делаешь все правильно, а другие просто не тебя понять и так далее. Чуть повзрослев человек понимает, что на самом деле, поведение родителей было обусловлено не тем, что они «не понимают», а тем, что они хотят обезопасить тебя.
3. Думаю, что это не совсем так, и поэтому я с таким мнением не согласна. Дело в том, что российская действительность – сложная штука и не очень понятно что под ней понимается. Наличие рынка, индивидуализма – да, к этому молодежь при лучше, она не ждет от государства, а действует сама. Но политическая действительность, ценности и принципы остались прежними и молодежь как раз при к ним хуже.
4.
ответ: думаю, что если и есть отличие, то оно точно незначительное. Потому что жизненные цели формируются из того, что есть или чего нет сейчас. Ты не путешествуешь, но хочешь – твоя жизненная цель «посетить 21 страну» или ты путешествуешь и хочешь побывать во всех странах, тоже цель.
Если молодой человек сегодня в 21 год активно занимается спортом, является вегетарианцем и сортирует мусор это не сильно отличается от желания иметь семью в будущем. Тем более, что как показало исследование социологов опасения и жизненные цели сопоставимы в целом.
Я думаю так...
Человек, оскорбляющий окружающих его людей - пленник собственных сетей. Ведь каждодневное окружение - один из факторов формирования характера, мировоззрения, личных ценностей, желаний, особенностей мышления, т.е. непосредственно личности. Такой человек сам создаёт себе, мягко говоря, малоудобные, некомфортные условия для дальнейшего развития своего же социального статуса. Окружающие, на которых постоянно "выливается вся грязь" не смогут в решающий момент "очиститься" от слов обидчика и поддержать или защитить его. У них просто не будет в этом надобности.
Отдавая зло, добра не получишь. Снова суметь заслужить доверие, признание и уважение в обществе сложнее всего. Многие ищут лёгких путей, пытаются заполучить высокое, влиятельное положение в системе не самыми лучшими методами: корыстью, обманом, устрашением. Хотят казаться увереннее, сильнее. Поэтому и формируются такие "нравы и наклонности", как утвердиться, поднять себя, унизив другого: обидеть, задеть, нахамить.
Обидчика важно уметь простить.
Самое важное - не поддаваться его влиянию, оставаться самим собой и поступать так, как сам считаешь нужным, следовать своим убеждениям и личному мнению, поддерживать с окружающими людьми хорошие отношения, не разрушая их из-за таких индивидов.
Об этом и говорят слова Марка Аврелия:
"...у меня свой нрав, такой, какой мне дан от природы, и я останусь в своих поступках верен своей природе"