В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
anlevytska
anlevytska
10.01.2023 19:58 •  Обществознание

Впрокуратуру поступило заявление гр. петрушанской о совершении в отношении нее изнасилования гражданином сергеновым. в ходе предварительной проверки заявления гр. сергенов дал объяснения, фактически признав себя виновным в совершении изнасилования петрушанской. по данному факту возбуждено уголовное дело. сергенов обратился за к адвокату и по его совету отказался от дачи показаний. следователь произвел осмотр бланка с объяснениями сергенова, данными им в ходе доследственной проверки, и приобщил этот документ к материалам дела в качестве вещественного доказательства. оцените действия следователя. каково доказательственное значение материалов доследственной проверки?

Показать ответ
Ответ:
Nikolayirh
Nikolayirh
08.10.2020 17:29
Сергенов сам дал первые показания в объяснении, где почти признал вину и это очень сильно доказать его вину, а от этого исходит, что следователь правильно сделал
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота