Вот диаграмма умаляю без игнора

Мораль любого общества всегда остается неизменной.
Ну, если смотреть с одной стороны, это вполне полезно. Мораль нужна была всегда. Общество, развиваясь. уже знает, какие поступки можно считать плохими. а какие - хорошими. Представьте, что было бы, если бы этих моральных устоев не было!..
А вот по поводу другой стороны тоже есть аргумент. Мораль - это хоть и хороший, но ограничивающийся "социальный закон". У людей есть разные мнения, и иногда они не совпадают. Обычно, по мнению других людей, остается прав тот, кто действовал по морали. Но вот не всегда этот человек действительно бывает правым. Морали знают все и стараются одно и то же втиснуть каждому ребенку и даже старику. На самом деле, это своеобразная дискриминация мнений.

Если что, то исправите, я просто не из России и русский знаю не в идеале. На протяжении многих лет, благодаря средствам массовой информации, мы слышим и узнаём о том, какие же действия предпринимает наша власть. В большинстве случаев, мы узнаем о негативных явлениях: воровстве, коррупции и т.п, но неужели функция государства заключается не в обеспечении комфортной жизни населения, а в обеспечении роскоши управляющей прослойки общества? Нет. Поэтому наше поколение должно сделать всё для того, чтобы ситуация изменилась и государство работало для людей, а не на себя. Надо с начать себя. Ведь изменения в обществе начинаются именно с перемен взглядов его составляющих- населения