В условиях авторитарного политического режима профессор физики имеет возможность заниматься своей научно-профессиональной деятельностью без
участия в различных общественно-политических мероприятиях. От него не
требуют в обязательном порядке выражать своё отношение к существующему
общественному строю, партии, лидеру страны и, в целом, к политике. Какой
признак авторитарного политического режима, указанный в тексте,
иллюстрирует данный пример? Приведите фрагмент текста, который вам
ответить на этот вопрос.
В социологии и обществознании существуют такие термины как правовой статус человека и правовой статус гражданина. Эти два понятия на первый взгляд кажутся совершенно одинаковыми, однако главное различие кроется в самом субъекте правовых отношений.
Дело в том, что правовой статус гражданина подразумевает правовое положение человека, зарегистрированного в данном государстве. Это могут быть правовые нормы, распространяющиеся на граждан страны, предусматривающие гражданские взаимоотношения внутри государства.
Они, как правило, основываются на общепринятых правах человека, но помимо этого берут во внимание историческую, культурную и географическую составляющие.
Так, статус гражданина в одних государствах может коренным образом отличаться от статуса гражданина другого государства. Статус человека при этом остается неизменным, так как он существует на основании естественных потребностей человека для осуществления жизнедеятельности.
Каждое государство в своих правовых документах указывает на ценность сохранения человеческой жизни и здоровья, так как это основная потребность каждого человека. Статус человека - глобальное понятие, тогда как статус гражданина рассматривается как категория только одного государства.
Идеологический, политический, партийный и религиозный плюрализм проявляется в нашей стране в своем многообразии (ст. 13 Конституции РФ). Это означает политическое многообразие и многопартийность являются неотъемлемой частью нашей жизни. При этом никакая идеология не может быть установлена в качестве государственной, а религиозные объединения не могут вмешиваться в государственные дела и влиять на политику власти.
Отказ от этого принципа приведет к негативным последствиям, таким как:
1) Однопартийность
2) Навязывание односторонней идеологии
3) Политическая нестабильность
4) Религиозные войны
5) Возврат к тоталитарному режиму, деспоту, тирании