Установите соответствие между понятием и определением.
Либертаризм - это система философских, политических, нравственных, правовых, эстетичских и религиозных взглядов и идей.
Политическое сознание - это совокупность идей, выражающих социальные интересы людей.
Идеология - это совокупность осознанных представлений человека о мире политики.
Консерватизм - это идейно-политическое течение, где на первом месте находится идея свободы, понимаемая прежде всего как свобода частного предпринимательства, свобода личности, защита прав и свободы человека, недопущение вмешательства государства в экономику, право утнетенных на восстание против своих угнетателей.
Общественное сознание - это идейно-политическое течение, ориентирующееся на защиту национальных и религиозных тради ций, проверенных опытом поколений, устоев жизни и отрицающее революционные изменения в обществе.
Неоконсерватизм - это идеология, которая провозглашает приверженность идеалам сильного государства, религиозным и национальным традициям, крепким семейным устоям, индивидуализму, частной собственности.
Традиционализм - это идеологическое течение, которое основывается на ценностях крайнего индивидуализма и отрицании политического вмешательства государства в предпринимательскую деятельность.
Либерализм - это идеологическое течение, которое выступает за ограниченное вмешательство государства в экономику, сильную государственную политику в отношении других государств, поддержание национальных и религиозных традиций, неприятие революций, но в то же время признает ограниченные реформы.
"Даже любовь не свела с ума стольких людей,сколько мудрствования о сущности денег"
Сейчас больше всего в 21 веке нужны деньги.Они нужны на то,чтобы прожить в этом мире.Считается,чем больше денег,тем лучше.За определённую сумму денег можно купить продукты,одежду,машину и т.д.У людей нет определённого выбора в количестве денег. Хочется больше и больше разных купюр. Деньги сводят с ума..
"Время - деньги"
Данное высказывание говорит о том,что чем больше человек работает,тем больше он получает выплаты за свои труды.
Сразу говорю,не уверена в ответе.
Важнейшим критерием перемен, происходящих в России, было и остается состояние судебной власти. Не случайно одним из первых шагов в обновлении основ российской государственности стала судебная реформа. Концепция судебной реформы была утверждена Верховным Советом РСФСР еще в 1991 году.
Как сказано в ней, одна из главных задач реформы состоит в утверждении судебной власти в государственном механизме как самостоятельной влиятельной силы, независимой в своей деятельности от властей законодательной и исполнительной.
Для России в современных условиях судебная власть крайне важна. Но важна она не только своим существованием, а действительностью и применимостью в реальной жизни нашего общества.
К сожалению, все еще традиционно слабым местом остается в России судебная власть. Прокламированные Конституцией принципы судоустройства и судопроизводства реализуются с трудом. И в данном случае ощущается противодействие и давление со стороны других ветвей власти.
Именно эта актуальная тема является предметом настоящего исследования, название которому «Конституционные основы Судебной власти».
Исходя из темы, основной целью данной работы является рассмотрение судебной власти во всей ее полноте, для чего необходимо решить следующие задачи – содержание судебной власти на современном этапе, перечень и полномочия органов, осуществляющих судебную власть и конституционные основы их организации, а также анализ понятия правосудия.
Для решения обозначенных задач будет использован следующий список источников и литературы: Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации», Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации», а также монографии и научные работы таких авторов, как Авдонан В.С., Карпов Е.А., Андреева Т., Братко А.Г., Баглай М.В., Гуценко К.Ф., Ковалева М.А., Жуйков В. и другие.