В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Kola2004kola
Kola2004kola
23.11.2020 15:32 •  Обществознание

Ученые спорят о пользе или вреде собственности.
так, одни уверяют, что частная собственность развивают у человека такие качества, как жадность ,эгоизм стремление к обогащению, наживе, усиливает неравенство между людьми, ущемляет права малоимущих слоев.
Другие ,наоборот, утверждают, что чувство собственности представляет собой естественное чувство человека, которое соответствует его природе. Собственность предоставляет индивиду возможности не зависеть от государства, является своеобразной гарантией прав человека.
Какая точка зрения вам кажется более убедительной и почему?​

Показать ответ
Ответ:
ronlimjy
ronlimjy
28.05.2022 17:43

Политология, политическая наука или наука о политике.

Говоря о ученых и их достижениях, стоит отметить основателя – Аристотеля, а также Платона и его теория о идеальном государстве, Цицерона и его философия о рабах и свободе, Н. Макиавелли, который работал над таким политическим феноменом как государь. Стоит сказать также о первых социалистах – о Томасе Море и Томмазо Компанелла, которые изложили их творчество в произведениях Утопия и Город Солнца. Нельзя не отметить, большой вклад Гоббса, Локка и Спинозы, которые сделали большой вклад в изучении политической элиты и лидерства. На самом деле, великих ученых и мыслителей, которые сделали неизмеримый вклад в развитии науки о политики очень много – от Сен Симона до Ханны Арендт, и даже более современные участники развития, такие как Р. Даль, Михельс и, например, С. Хантигтон, Лейпхарт, которые исследовали демократию и демократические транзиты, а также являются создателями теорий демократии (Лейпхарт – сообщественная демократия). 

0,0(0 оценок)
Ответ:
MR3AlI
MR3AlI
23.03.2021 14:07
Подкупает логической завершенностью следующее рассуждение Демокрита: «Если разделить, например, яблоко на две половины, затем одну из них еще на две части, и продолжать деление таким образом до тех пор пока результат деления перестанет быть яблоком, то мельчайшая частица которая все еще сохраняет свойство яблока является атомом яблока (т.е. неделимой частью яблока)». Теперь мы знаем, что такими свойства обладают не атомы, а молекулы вещества, но это не уменьшает значимость данного рассуждения Демокрита
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота