тест Чтобы восстановить войско правительство
a) Стало призывать крестьян на военную службу
b) Увеличило численность стрелецкого войска
c) Раздавало земли в поместья
d) Стало призывать на военную службу ремесленников, торговцев, купцов.
3. Выберите неверное суждение (выберите несколько ответов)
a) Лён поставляли псковские и смоленские земли
b) Калуга являлось важнейшим центром поташного производства
c) Важнейшим районом кочевого скотоводства являлась Новгородская земля
d) Ирбитская ярмарка была одной из важнейших в стране.
4. Какого вида производства не существовало в стране в XVII веке в России
a) Ремесленного
b) Мелкотоварного
c) Мануфактурного
d) Фабричного.
5. Центром производства железа стал
a) Серпухов
b) Псков
c) Ирбит
d) Царицын.
6. Геолого-разведочная экспедиция 1654 г. для поиска серебряной руды была направлена
a) В Западную Сибирь
b) В низовья Волги
c) На Новую Землю
d) На Северный Кавказ
7. Верны ли следующие суждения А. В дворцовом хозяйстве Алексея Михайловича были сафьянный и железоделательный дворы. Б) Голландский купец А. Виниус строил железоделательные заводы в Туле и Кашире.
Верно только А
Верно только Б
Верны оба суждения
Оба суждения неверные.
8. Верны ли следующие суждения А. Особенностью российских мануфактур было то, что они работали прежде всего на государство. Б. Основную массу работных людей на мануфактурах составляли вольнонаёмные работники.
Верно только А
Верно только Б
Верны оба суждения
Оба суждения неверные.
9. Верны ли следующие суждения А. К концу XVII в. в России действовало около 30 мануфактур. Б. Отечественные мануфактуры полностью удовлетворяли потребности государства и общества в промышленных товарах.
Верно только А
Верно только Б
Верны оба суждения
Оба суждения неверные.
10. В каком веке в России началось мануфактурное производство?
XV в.
XVI в.
XVII в.
XVIII в.
11. Верны ли следующие суждения А. В XVII в. начинает формироваться всероссийский рынок. Б. Увеличение оброка с крестьян развитию торговли.
Верно только А
Верно только Б
Верны оба суждения
Оба суждения неверные.
12. Укажите неверное положение о денежной реформе 1654 года
Была призвана увеличить доходы царской казны
В оборот была введена медная монета
Со временем медная монета стала стоить дороже серебряной
Одним из последствий реформы являются народные волнения.
13. Верны ли следующие суждения А. С государствами Европы торговля шла через Архангельск. Б. В Россию ввозили кожи, поташ, пеньку, смолу.
Верно только А
Верно только Б
Верны оба суждения
Оба суждения неверные.
14. Расположите в хронологической последовательности следующие события: a) Принятие Торгового устава b) Основание частной стекольной мануфактуры в Подмосковье c) Запрет на ведение англичанами внутренней торговли в России d) Денежная реформа. ответ введите в формате abcd, без запятых, пробелов, прописными буквами, раскладка клавиатуры – латиница.
Вольтер сравнил неравенство экономическое (между богатыми и бедными) и неравенство юридическое (между сословиями, например, феодалов и зависимых крестьян), он считал, что второе тягостно, а в первом нет ничего дурного. Для его времени такая точка зрения была прогрессивной, однако практика показала, что даже в случае отсутствия юридического неравенства богатые люди могут обособлять свое положение с теневых и коррупционных механизмов и становиться над законом. Разрыв между богатыми и бедными неизбежно ведет к неравноправию, и к возникновению новых форм зависимости, например, между банкиром-заимодавцем и его должниками, или между владельцем заводов и его рабочими; все они так или иначе будут зависимы от богатого, и закон будет защищать эту их зависимость. Поэтому для нашего времени формула Вольтера неприемлема, неравенство в любом случае ведет к зависимости.
Важно обязательно настоять на личном осмотре залитой квартиры, так как есть опасность переплатить. Если вас не пускают - сообщите соседям, что вы будете требовать проведения экспертизы ущерба от затопления жилья в вашем присутствии. Такие экспертизы проводит жилищно-эксплуатационная организация, приставленная к вашему дому (ЖЭК, ТСЖ и подобные компании) . Для этого вам надо направить им письменное заявление о том, что вы залили соседей снизу и требуете проведения экспертизы, оставив у себя копию заявления. Если экспертиза будет проведена без вас, она будет считаться недействительной. Тогда можно требовать её повтора с вашим присутствием. После проведение такой экспертизы, если действительно вы залили соседей снизу, скорее всего можно будет договориться с ними о возмещении ущерба без привлечения суда. Перед экспертизой должен быть зафиксирован факт аварии. Для этого надо вызвать работника ЖЭКХа, который составит акт о затоплении.
Если же авария произошла по причине протечки батарей, то вы будете виноваты в заливании соседей снизу лишь в том случае, если сами их устанавливали. Если это делали сантехники, то вина будет лежать на той службе, которая их направила. То же касается установки сантехники. Авария могла произойти по вине того, кто её устанавливал, или же по вине того, кто её производил (бракованное оборудование) . Для более лёгкого решения подобных ситуаций, всегда сохраняйте чеки на сантехнику и проведённые работы. Также желательно сохранять чеки на мебель, оборудование и услуги по ремонту квартиры.
Также вы могли залить соседей снизу по вине ЖКХ. Например, если в доме давно стоят старые, ржавые трубы. Если это произошло, сразу вызывайте работника эксплуатационной организации для составления акта, подтверждающего факт аварии. Именно на основании этого документа вы сможете впоследствии требовать от компании компенсации. В этом случае, возможно, также потребуется проведение экспертизы. Не устраняйте последствия затопления до тех пор, пока она не будет проведена.
А из личного опыта - когда я залила соседей на 4 этажа вниз, ко мне настойчиво ходила одна и постоянно требовала с меня непомерные суммы. Но при этом даже не удосужилась вызвать работников РЭУ для проведения элементарного осмотра, смысл в котором есть только в первые часы после залива (потом все начинает подсыхать, и уточнить ущерб довольно сложно) . Я ей предложила встретиться в суде, сказала, что выплачу столько, сколько суд мне назначит. А вот в суд ей идти было не с чем, независимую экспертизу она проводить, видимо, не пожелала. Год я ничего не платила. Думаю, уже и не буду.