СТАТЬЯ 152. ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДостоинсТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или
деловую репутацию сведений, если рас такие сведения не докажет, что они
соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражда-
нина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, рас в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же
средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой доку-
мент подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом. <...>
5. Гражданин, в отношении которого рас сведения, порочащие его честь, досто-
инство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать
возмещения убытков и морального вреда, причиненных их рас Если установить лицо, рас сведения, порочащие честь, достоинство или
деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведе-
ния рас вправе обратиться в суд с заявлением о признании рас ных сведений не соответствующими действительности.
1. В какой ситуации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих
его сведений?
2. После публикации статьи, содержащей негативную информацию о деятельности
предприятия и его руководителя Р., тот скоропостижно скончался. Его вдова обрати-
лась в суд с искомо защите чести и достоинства гражданина Р. Будет ли суд рассмат-
ривать этот иск?
Подчеркните фрагмент текста, который может Вам ответить на во Выпишите основные защиты чести и достоинства, упомянутые в приведён-
ном фрагменте Гражданского кодекса РФ.
Объяснение:
Велосипед стоит 7 000 рублей. Отец взял листок и написал
на нём. «Мы получаем на работе ёбаные 30 000 рублей, мама
вкалывает училкой в тюрьме 26 000 рублей». Бабушка
в стороне не осталась. я тоже на трасе роботаю 8000
рублей». Бабушка получает по ебалу Сын студент заявил,
что тоже приносит деньги в доход семьи, в размере 3000
рублей. О каких деньгах говорит сын? Студент получает копейки на мешках
Тут папа вспомнил, что продал одну из своих картин
и получил по ебалу (авторское вознаграждене) 1000 рублей.
на то она и власть, чтобы принимать решения. Народ, как единая масса не обладает должным специфичным образованием в той или иной отрасли. Власть должна делать то, что считает нужным и правильным. Разговоры о популярности тех или иных решений, по сути - это ритуальные танцы. Потому как не этично вообще мнение масс игнорировать, вернее показывать, что игнорируешь. Можно проиллюстрировать кратким и показательным примером. Стаилизационный фонд России. Можно поовести референдум с о Раздать здесь и сейчас, выдать деньгами? Отложить на случай кризиса, использовать в долго перспективе?" Думаю, гадать не придется, какой ответ даст большинство... По сути, власть и государство и нужны для того, чтобы принимать решения, пусть и непопулярные, но с прицелом на долго выгоду в целом для системы.