Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.
Как вы понимаете отношение А. Шопенгауэра к чтению? Согласны ли вы с отношением философа? С опорой на текст и обществоведческие знания приведите аргумент (объяснение) в защиту своей позиции.
Как обширная, но не приведенная в порядок библиотека не может принести столько пользы, как хотя бы весьма умеренное, но вполне устроенное книгохранилище; так точно и огромнейшая масса познаний, если они не переработаны собственным мышлением, имеет гораздо меньше ценности, чем значительно меньшее количество сведений, но глубоко и многосторонне продуманных... Продумать можно только то, что знаешь; потому-то нужно чему-нибудь учиться; но знаешь также только то, что продумал. Но к чтению и к учению можно себя добровольно принудить; к мышлению же, собственно, нет.
Ученые — это те, кто начитался книг; но мыслители, гении мира и двигатели человечества — это те, кто читал непосредственно в книге вселенной.
В сущности, только собственные основные мысли имеют истинность и жизнь, потому что, собственно, только их понимаешь вполне и надлежащим образом. Чужие, вычитанные мысли суть остатки чужой трапезы, сброшенные одежды чужого гостя. Чужая вычитанная мысль относится к самостоятельным, всплывающим изнутри думам, как оттиск на камне растения первобытного мира к цветущему весеннему растению...
Если иногда случается, что медленно и с большим трудом, путем собственного мышления и соображения, приходишь к истине и выводу, которые можно было бы с удобствами найти готовыми в книге, то всё-таки эта истина будет сто раз ценнее, если достигнешь ее посредством собственного мышления...
(А. Шопенгауэр. Афоризмы и максимы)
Какие типы экономических систем перечислены автором текста? Укажите любые две из них и характерный признак каждой. Какие признаки, по мнению автора, характерны для смешанной экономики? Используя текст, укажите любые три признака.
Совокупность всех факторов, влияющих на развитие общества, приводит к тому, что исторически складываются различные экономические системы: традиционная с элементами натурального хозяйства, командно-административная система с жёстким централизованным планированием и управлением, рыночная экономика и смешанная экономика. Различие между ними лежит в методах принятия решений по основным экономическим проблемам.
В современных условиях наиболее рас экономической системой следует, очевидно, признать смешанную экономику. Для неё характерны: развитый рынок, экономическая свобода, а потому разнообразная предпринимательская деятельность широких слоёв трудо населения и активная регулирующая роль государства с широким спектром экономических функций. Это позволяет реализовать возможности рыночной экономики для повышения эффективности производства, а через государственное регулирование ориентировать страну на рациональное и более полное использование ограниченных ресурсов, применение безопасных технологий и сохранение окружающей среды.
Достаточно длительный период функционирования разных моделей смешанной экономики показывает, что регулируемое государством рыночное хозяйство свободно обеспечивать экономическое и научно-техническое развитие страны и предоставлять достаточно высокие социальные гарантии её гражданам. Но и оно не застраховано от экономических спадов и кризисов, а потому современная государственная политика не ограничивается поддержкой наименее обеспеченных слоёв населения, а чётко нацелена на экономический рост и ориентирует активную часть населения на высокопродуктивную работу, на мобильность и умение быстро при к меняющимся условиям.
Какие образные сравнения использует А. Шопенгауэр для характеристики процесса мышления? Назовите любые три образа. Объясните любое из названных вами образных сравнений.
В
соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ «О порядке
финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» право на
единовременную выплату из средств пенсионных накоплений имеют граждане,
чья накопительная часть трудовой пенсии (накопления страховых взносов)
составляет 5% и менее по отношению ко всему размеру трудовой пенсии по
старости (страховой и накопительной части вместе). В основном -
это мужчины 1953-1966 годов рождения и женщины 1957-1966 годов рождения,
в пользу которых в период с 2002 по 2004 годы работодатели
уплачивали страховые взносы в размере 2% на накопительную часть трудовой
пенсии.
Обращаем внимание, что для установления выплат за счет средств пенсионных
накоплений необходимы два условия: наличие права на трудовую пенсию по
старости (достижение пенсионного возраста) и наличие средств пенсионных
накоплений (страховые взносы), учтенных в специальной части
индивидуального лицевого счета в Пенсионном фонде Российской
Федерации или в негосударственном Пенсионном фонде.
Таким образом, если Вы — женщина 1955 г.р., то права на единовременную
выплату средств пенсионных накоплений, по причине отсутствия страховых
взносов на формирование накопительной части пенсии, у Вас нет. Исключение
могут составлять женщины старше 1957 г.р., являвшиеся (являющиеся)
участниками Программы государственного софинансирования пенсий. В том
случае, если Вы — мужчина 1955
г.р., то обратиться за единовременной выплатой Вы можете
по достижении возраста 60 лет. Исключение: мужчины 1955 г.р. могут
обратиться за выплатой пенсионных накоплений ранее даты наступления
общеустановленного пенсионного возраста, если они уже являются
получателями до трудовой пенсии по старости (по отработанному
специальному стажу). (ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!)
прокормить и обеспечит нас
Вольтер сравнил неравенство экономическое (между богатыми и бедными) и неравенство юридическое (между сословиями, например, феодалов и зависимых крестьян), он считал, что второе тягостно, а в первом нет ничего дурного. Для его времени такая точка зрения была прогрессивной, однако практика показала, что даже в случае отсутствия юридического неравенства богатые люди могут обособлять свое положение с теневых и коррупционных механизмов и становиться над законом. Разрыв между богатыми и бедными неизбежно ведет к неравноправию, и к возникновению новых форм зависимости, например, между банкиром-заимодавцем и его должниками, или между владельцем заводов и его рабочими; все они так или иначе будут зависимы от богатого, и закон будет защищать эту их зависимость. Поэтому для нашего времени формула Вольтера неприемлема, неравенство в любом случае ведет к зависимости.