"Стыд запрещает порой то, чего не запрещает закон" Сенека
Великое высказывание древнего философа по имени Сенека учит нас тому, что стыд порой является для нас большей силой, чем закон.
Это можно объяснить, разобрав данную ситуацию со стороны человеческого быта. Например, в нашей стране довольно часто нарушается закон, причем это происходит повсеместно, во всех слоях общества и с разной степенью тяжести.
Естественно, эти нарушения караются законными мерами, но получив свое наказание люди часто тем не менее продолжают совершать правонарушения.
Таким образом, можно говорить о том, что вероятность наказания со стороны государственных нормативов не для всех людей является достаточным поводом не нарушать законов. Однако есть и более влиятельная сила, которая может исправить данное положение.
Такой силой является стыд. Его могут испытывать все люди, независимо от жизненного опыта или благосостояния.
И если какое-либо действие вызывает в человеке чувство стыда - он стремится к прекращению этого процесса. Когда человеку стыдно - он не захочет повторять подобное вновь, потому что это негативно отражается на его собственном внутреннем эмоциональном состоянии. Таким образом можно говорить о том, что такая эмоция, как стыд, является более сильным фактором для человека чем закон.
Я согласен/не согласен с мнением автора. Оно является субъективным, хотя характерно и для нашего времени. Человек не может существовать вне общества, но и "расстворяться" в толпе тоже не есть правильно.
Комментарий:
Мне кажется, что человеку просто необходимо реализовать себя в той или иной области.
(Привести примеры, и привязать определение процесса социализации)
Вывод может звучать так: Чтобы выделяться в обществе, человек должен найти свое призвание, в поисках которого может это же общество.
Великое высказывание древнего философа по имени Сенека учит нас тому, что стыд порой является для нас большей силой, чем закон.
Это можно объяснить, разобрав данную ситуацию со стороны человеческого быта. Например, в нашей стране довольно часто нарушается закон, причем это происходит повсеместно, во всех слоях общества и с разной степенью тяжести.
Естественно, эти нарушения караются законными мерами, но получив свое наказание люди часто тем не менее продолжают совершать правонарушения.
Таким образом, можно говорить о том, что вероятность наказания со стороны государственных нормативов не для всех людей является достаточным поводом не нарушать законов. Однако есть и более влиятельная сила, которая может исправить данное положение.
Такой силой является стыд. Его могут испытывать все люди, независимо от жизненного опыта или благосостояния.
И если какое-либо действие вызывает в человеке чувство стыда - он стремится к прекращению этого процесса. Когда человеку стыдно - он не захочет повторять подобное вновь, потому что это негативно отражается на его собственном внутреннем эмоциональном состоянии. Таким образом можно говорить о том, что такая эмоция, как стыд, является более сильным фактором для человека чем закон.
Начать можно так:
Я согласен/не согласен с мнением автора. Оно является субъективным, хотя характерно и для нашего времени. Человек не может существовать вне общества, но и "расстворяться" в толпе тоже не есть правильно.
Комментарий:
Мне кажется, что человеку просто необходимо реализовать себя в той или иной области.
(Привести примеры, и привязать определение процесса социализации)
Вывод может звучать так: Чтобы выделяться в обществе, человек должен найти свое призвание, в поисках которого может это же общество.