В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия

Сочинение ,,представьте себя собственником какой-либо вещи. разъясните все возможные вашего воздействия на эту вещь".

Показать ответ
Ответ:
1234567890640
1234567890640
25.10.2020 13:18

При­вле­кая об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, со­ставь­те крат­кое (из 5–7 пред­ло­же­ний) со­об­ще­ние о пат­ри­о­тиз­ме, ис­поль­зуя все при­ведённые ниже по­ня­тия.

Пат­ри­о­тизм, ро­ди­на, куль­ту­ра, тра­ди­ции, на­ци­о­на­лизм, народ.

По­яс­не­ние.

Пат­ри­о­тизм — нрав­ствен­ный прин­цип, со­дер­жа­ни­ем ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся лю­бовь к ро­ди­не и го­тов­ность по­жерт­во­вать сво­и­ми ин­те­ре­са­ми ради неё. Пат­ри­о­тизм пред­по­ла­га­ет гор­дость до­сти­же­ни­я­ми и куль­ту­рой своей ро­ди­ны, же­ла­ние со­хра­нять её ха­рак­тер и куль­тур­ные осо­бен­но­сти. Пат­ри­о­тизм ос­но­вы­ва­ет­ся на ува­жи­тель­ном от­но­ше­нии к сво­е­му граж­дан­ству, языку, тра­ди­ци­ям сво­е­го на­ро­да, стрем­ле­ние за­щи­щать ин­те­ре­сы ро­ди­ны и сво­е­го на­ро­да, при­вя­зан­ность к месту сво­е­го рож­де­ния, к месту жи­тель­ства. Пат­ри­о­тизм нель­зя пу­тать с та­ки­ми по­ня­ти­ем как на­ци­о­на­лизм. Ис­тин­ный пат­ри­от все­гда ува­жи­тель­но от­но­сит­ся к дру­гим на­ро­дам и куль­ту­рам, не пре­воз­но­сит свою нацию над дру­ги­ми.

0,0(0 оценок)
Ответ:
OlgaNazarenko123
OlgaNazarenko123
08.09.2021 12:28

Объяснение:

"На суде исследуется не только то, что добыто на предварительном следствии, но и как оно добыто" (А. Ф. Кони)

Все мы смотрим американские фильмы и достаточно часто в боевиках или детективах, можно увидеть, как полицейские при задержании преступника зачитывают ему права:

"Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Ваш адвокат может присутствовать при допросе. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством. Вы понимаете свои права?"

Но не все знают почему они это делают. А ведь все началось в далеких 60-х когда в обществе США возросла озабоченность методами работы полиции. Многие признания "выбивались" из подозреваемых, тем самым за решетку могли попасть и совершенно невиновные люди. В это же время развернулась активная борьба за гражданские права различных слоев населения. Активизировались различные адвокатские коллегии, направленные на оказание юридической участникам судебных процессов.

На одном из таких процессов проходившим с 28 февраля по 1 марта 1966 года, ставшим прецедентом, разбиралось дело "Миранда против Аризоны". Оно рассматривалось Верховным Судом Соединённых Штатов Америки, который решил, что любые показания, как признательные, так и оправдательные могут быть использованы в суде только в том случае, если сторона обвинения может доказать, что подозреваемый перед допросом был информирован о праве на адвоката и о праве не свидетельствовать против себя. При этом в случае отказа подозреваемого от своих прав необходимо доказать его добровольность.

В Российской Федерации в соответствии со ст. 223.1. УПК РФ при привлечении лица в качестве подозреваемого оно должно быть письменно уведомлено об этом, причём в уведомлении должно содержаться описание конкретного преступления, в котором подозревается данное лицо. Кроме того, при вручении уведомления дознаватель обязан разъяснить подозреваемому его права, указанные в ст. 46 УПК РФ, которые включают право на адвоката и право отказа от показаний. Эти нормы в определённой степени можно считать аналогом «правила Миранды».

Это правило иллюстрирует принципы гуманности, законности процессуальных действий.

Похожие цитаты:

"Общество вынуждено постоянно прилагать усилия к тому, чтобы сориентировать на соблюдение прав человека всю свою правовую и политическую систему"

"В уголовном деле никто не осуждается в его отсутствии, а также никто отсутствующий не может обвинять через другого или быть обвинённым" (Юлий Павел)

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота