Против,т.к если смертная казнь будет действовать в рамках закона,то это может привести к бунду или восстанию народа против власти. Смертная казнь была отменена только из-за того,что всемирно начали это осуждать. Вспомним из истории. Когда в июнн-августе 1922 года был судебный процесс против эссеров. Арестовали 12 эссеров и их приговорили к смертной казни,но после протестов мировой общественности казнь отлижили и поставили ее выполнение в зависимости от поведения оставшихся на свободе эссеров.Можно сделать вывод,общество очень критически относится ко всему этому,и как я сказала,могут быть вочтания против власти.
Как я понимаю это выражение: если государство управляется согласно с разумом, то все его граждане могут себя обеспечить честным Государство заботится о том, чтобы были рабочие места и достойная оплата труда. Государство справедливо и всем, кто в этом действительно нуждается: больным, старикам, одиноким матерям. Только если человек сам ленив или не при к жизни он может оказаться в нужде. Что происходит в несправедливом государстве: все ресурсы захвачены небольшой группой людей. Остальные люди не могут хорошо зарабатывать. За работу платят несправедливо мало. Чтобы разбогатеть люди идут на преступления, обман. Если у них получается неудачно они попадают в тюрьму. А если все проходит гладко - легализуют свои деньги. Все понимают что честным путем разбогатеть сложно, поэтому на тех кто быстро разбогател смотрят с подозрением.
Что происходит в несправедливом государстве: все ресурсы захвачены небольшой группой людей. Остальные люди не могут хорошо зарабатывать. За работу платят несправедливо мало. Чтобы разбогатеть люди идут на преступления, обман. Если у них получается неудачно они попадают в тюрьму. А если все проходит гладко - легализуют свои деньги. Все понимают что честным путем разбогатеть сложно, поэтому на тех кто быстро разбогател смотрят с подозрением.