В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия

Руководитель организации договорился в устной форме с водителем лопуховым о том, что в связи с ремонтом автомобиля организации он будет работать на лично автомобиле. в конце месяца лопухов попросил оплатить расходы на бензин и на ремонт машины, т.к поломка произошла при выполнении им своих трудовых обязанностей, и предоставить компенсацию за использование личного имущества. работодатель отказался удовлетворить требования работника так как бензин он получал в течение месяца по талонам, машина сломалась не по вине работодателя, а потому что была изношенной, о компенсации они не договаривались. правомерны ли требования работника? составьте юридическое заключение.

Показать ответ
Ответ:
ImanguloffAjdar
ImanguloffAjdar
26.04.2020 13:55
Не правомерны, т.к. соглашение было заключено в устной форме
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота