В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Vadimqq
Vadimqq
31.08.2022 04:33 •  Обществознание

Решить : (( 1. ресторан предъявил иск к моргунову о взыскании 6000 рублей. моргунов, работая зав. производством кондитерского цеха, вследствие нарушения технологии выпечки пирожных, допустил порчу продуктов на сумму 4600 рублей, из которых можно было изготовить и реализовать продукции на сумму 3600 рублей. кроме того, ресторану пришлось отремонтировать электропечь, пострадавшую от нарушения теплового режима (стоимость ремонта – 1400 рублей). средний заработок моргунова 5000 рублей. подлежит ли удовлетворению иск ресторана? 2. в гардеробе было похищено сданное на хранение пальто. ресторан возместил потерпевшему ущерб в сумме 5 тысяч рублей. гардеробщику было приказано внести в кассу указанную сумму. он отказался, ссылаясь на то, что с ним не был заключен договор о полной материальной ответственности. директор заявил, что это не имеет значения. ресторан частный, и все работники должны возмещать ущерб в полном объеме. директор издал приказ о взыскании из зарплаты гардеробщика 5 тысяч рублей (средний заработок гардеробщика 4000 рублей). гардеробщик обжаловал приказ директора в суд. какое решение вынесет суд? в каких нормативных актах предусмотрен перечень должностей и работ, при замещении или выполнении которых возможно заключение договоров о полной индивидуальной материальной ответственности, и перечень работ, при выполнении которых может вводиться полная коллективная (бригадная) материальная ответственность? изменится ли решение, если с гардеробщиком был заключен договор о полной материальной ответственности?

Показать ответ
Ответ:
Matthew0500
Matthew0500
07.10.2020 19:39
На вторую задачу: с гардеробщика не имеют права удерживать штраф, так как он действительно прав, он не подписывал договор о материальной ответственности, а следовательно он ее не несет, и все что случается в гардеробе (кража, поломка, порча) к нему отношение не имеет, это ответственность непосредственно руководства ресторана. Поэтому суд должен вынести решение о невинности гардеробщика. Но если же был подписан договор о материальной ответственности, то гардеробщик обязан возместить ущерб. Более ясно с актами вы можете ознакомиться в интернете, можно еще поискать информацию в ТК РФ
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота