Прочитайте текст. Почему автор видит возможность примирения со смертью? Почему смерть включена автором «не-

оценочную сферу», Т.е. сферу, не подлежащую оценке? При отве-

те используйте приведенныс автором слова литературного героя.

Ю. М.Лотман: «Основа примирения со смертью - сели исклю-

чить религиозные мотивировки -~ ее естественность независи-

мость от воли человека. Нсизбсжносгь смерти, ее связь пред-

ставлениями старости болезнях позволяют включить ее в не-

оценочную сферу. Тем болес зиачимыми оказываются случаи со-

единения се представлениями молодости, здоровье, красоте,

т. е. образы насильственной смерти. Присоединение признака доб-

ровольности придает этой теме максимальную смысловую нагрузку.

Сложность создаваемых при этом значений заключается том,

что для того, чтобы сделать эту ситуацию обладать смыс-

лом, она должна восприниматься как противоречащая естествен-

ному (т. е. нейтральному) порядку вещей. Стремление сохранить

жизнь - неестественное чувство всего живого. именно убеди-

тельность такой позиции заставляет Шекспира - правда, устами

Фальстафа - сказать следующее:

- Еще срок не пришел, и у меня нет охоты отлавать жизнь

раньше времени. чему мне торопиться, если Бог не требует ее

меня? Пусть так, но честь меня окрыляет. что, если '(сеть меня

обескрылит, когда пойду бой? Что тогда? Может честь приста-

вить мне ногу? Нет. Или руку? Нет. Или унять боль от раны? Нет.

Значит, честь - ПЛОхой хирург? Безусловно. Что же такое честь?

Слово. Что же заключено этом слове? Воздух. Хорош барыш! Кто

обладает честью? Тот, кто умер среду. он чувствует ее? Нет.

Слышит ее? Нет. Значит, честь неощутима? Для мертвого - не-

ощутима. Но, быть может, она будет жить среди живых? Нет. По-

чему? Злословие не допустит этого. Вот почему честь мне не нуж-

на. Она не более как щит гербом, который несут за гробом. Вот

весь сказ».​

Что такое правомерность необходимой обороны?

В первую очередь, это защита личности или прав, интересов самой личности, другого человека или даже целого общества. В отличии от обычной защиты необходимая оборона предусматривает нанесение вреда обидчику, тому, кто посягнул на права и интересы кого-то.

К примеру, человек посягнул на жизнь другого человека, в ответ на что жертва нанесла удар обидчику в голову, после чего наступила смерть. То есть предотвращение явной угрозы есть необходимая оборона. Если в ваш садовый участок приходят воры и вы оставили для них отравленный напиток или что-то другое, после чего у воров наступила смерть - это не необходимая оборона, а умышленное убийство.

Объяснение:

«Что выбрать — электронные или бумажные деньги?» Несмотря на популяризацию виртуальных платежных систем, этот вопрос все чаще встречается на форумах, на финансовых сайтах и в личном общении между людьми. С одной стороны, с электронными деньгами в жизнь человека вошло дополнительное удобство и комфорт, а с другой — увеличился риск потери заработанных средств из-за мошеннических действий третьих лиц. Именно по этой причине многие остерегаются доверять сбережения ЭПС, пряча ее под подушкой или матрасом, а в лучшем случае отдавая на хранение в банковские учреждения.

Несмотря на популярность виртуальных средств, наличные деньги, не так легко вытеснить. По большому счету, они сохранят популярность еще долго. Особенно, среди представителей пожилой и средней возрастной категории людей, которые все еще косо смотрят на информационно-вычислительные технологии и трудно осваивают особенности работы с ними. Многим еще трудно освоить навыки пользования компьютером, и столь привычные и легкие для молодого поколения манипуляции, кажутся чем-то архисложным. К тому же, особенно в сельской местности, традиции применения в торговле фидуциарных денежных единиц всегда будут востребованы.