Приведите три примера из истории, литературы и личного опыта, подтверждающие или опровергающие мысль С. А. Дацкова из третьего абзаца «И президент, и премьер-министр России самостоятельно обладают большими возможностями влияния на общественное мнение, тем не менее на региональном и местном уровнях партийные возможности дополняют усилия центральной власти по влиянию на общественное мнение»

ответ: Я понимаю это изречение так, что русский человек (а говорит Достоевский тут именно о России) не может жить без "барина", абсолютно свободным. Человеку обязательно нужно быть под чьим-то началом, покровительством. Русская душа любит драму так же сильно как и волю, так что ей нужно обязательно быть угнетенной кем-то. Также это происходит и потому, что выполнить указание власти легче, нежели привести в исполнение свое решение и взять полную ответственность за это. А вот объяснить неистребимое стремление человека к свободе, многовековую борьбу с угнетением и произволом можно тем, что люди никогда не бывают довольны тем что имеют: как говорится, "хорошо там, где нас нет".

1. Понятие ''знание и информация'' часто отождествляются на деле,информация всегда является знанием,но не всякое знание является информацией.

2. Органы чувств человека воспринимают информацию. Ощущения,которые затем воспринимаются нервной системой и мозгом. В результате чего, совершается качественная (изтеления?). Сознание переходит в ощущение. 

3.Ощущение выступает субъективным, идеальным образом предмета, поскольку отражает, преломляет воздействие предмета через "призму" человеческого сознания.

(Но тут не все)