В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
rama25
rama25
30.03.2021 05:23 •  Обществознание

Познакомьтесь с нижеприведенной историей, случившейся, согласно легенде, с А.Эйнштейном в его бытность студентом. ответьте на вопросы. Профессор в университете однажды задал своим студентам такой
вопрос: «Все, что существует, создано Богом?». Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».
Профессор спросил: «Если Бог создал все, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому
принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло». В аудитории воцарилась тишина, ведь
большинство студентов не считали себя атеистами, и им трудно было принять такой вывод. В этот момент
другой студент поднял руку и спросил: «Скажите, профессор, существует ли холод?» «Что за вопрос?
Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?». Студенты засмеялись над вопросом молодого
человека. Но ничуть не смутившийся студент продолжил: «На самом деле, сэр, холода не существует. В
соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием
тепла. Абсолютный ноль (. –460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя
становится инертной и не реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали
это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла». Далее студент спросил: «Скажите, а
темнота существует?», на что профессор также ответил утвердительно. «Вы опять неправы, сэр. Темноты
также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Как вы можете узнать, насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое
количество света присутствует в нем, не так ли? Темнота – это понятие, которое человек использует, чтобы
описать, что происходит при отсутствии света». В конце концов, молодой человек спросил профессора: «Сэр,
а зло существует?». Профессор ответил: «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день – жестокость
между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным, как
проявлением зла». «Нет, сэр, зла не существует, или, по крайней мере, его не существует для него самого.
Зло – это просто отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло – это не вера или любовь, которые существуют,
как свет и тепло. Зло – это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода,
который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света». Подумайте,
какие аргументы можно привести против высказанной позиции студента. Приведите примеры других
вариантов объяснения наличия зла в мире и его источника. Каково Ваше мнение по данному вопросу?

Показать ответ
Ответ:
ddhfh
ddhfh
09.11.2022 23:56

Есть два предотвращения межнациональных конфликтов. Первый - это предоставлять некоторым нациям, которые считают себя обиженными, преференции, льготы, платить им особые деньги и оказывать особое уважение. Этот действует, правда, только в масштабах целых республик; отдельные представители этих наций от этого становятся только более наглыми и конфликтными, так как их развращают незаслуженные права. Они считают, что им всё можно.


Другой это построение единой гражданской, надэтнической нации. Концепция гражданской нации предполагает, что нет разделения между тем, кто какого этнического происхождения, все жители одной страны принадлежат одной нации. Например, в СССР все были советским народом, в США все американцы. В России пытаются внедрить эту идею, называя всех россиянами, но настоящей гражданской нации не получается, потому что все продолжают делиться по нациям-этносам.

0,0(0 оценок)
Ответ:
aiha4567
aiha4567
11.03.2023 10:20
Говоря фразу "когда народ много знает, им трудно управлять" Лао Цзы имел виду,что людьми знающими и понимающими гораздо сложнее управлять,чем толпой неграмртных людей.Ведь людей понимающих,которые могут в чём либо разбираться,гораздо сложнее в чём либо убедить.Умные люди просто так не верят всему,что им скажут,они сначала не один раз проверят,а потом поверят.Эти люди выделяются из толпы,а не идут по её течению.У них всегда есть своё мнение и они его высказывают.Разумеется этими людьми трудно управлять,и в истории много примеров,когда умные люди конфликтовали с властью и не боялись оспаривать её. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота