1. Многие исследователи считали, что формирование философии в России началось в XIXв. В Киевской Руси вместе с приходом из Византии христианства пришли и переводы латинских и греческих отцов церкви, византийских богословов.Опираясь на эти произведения, русские представители духовенства пытались продолжить богословские и философские труды византийцев. После падения Византии, в мыслях у народа появилось мнение, что Московское государство как на наследника исторической роли Византии. 2. В конце XVIIв. началось обособление философии от богословия. В московских учебных заведениях появились философские курсы. Первыми преподавателями были братья Лихуды, но из-за того, что они редко поддерживали взгляды отцов церкви, и охотно цитировали Аристотеля, Фому Аквинского и проявляли симпатии к католицизму. Это послужило закрытию филосовских классов, и смогли возобновить свою работу лишь спустя несколько лет и с другим составом преподавателей. 3. Оценка места и роли России в мировом процессе в творчестве философа с годами менялось. В первом "Философском письме" Россия представлена отсталой, стоящей на обочине цивилизационного мира. Развитием России, по мнению философа, принятие православия из рук Византийской империи. В более поздних статьях и письмах Чаадаев утверждал, что Россия имеет свою историческую миссию: "Мы призваны решить большую часть проблем социального порядка... ответить на важные вопросы, которые занимают человечество". 4. Западники считали, что Россия – та же Европа, но только отстала от нее в развитии. За столетия ига европейское лицо россиян существенно изменилось, и только Петр сумел вырвать страну из отсталости и сна, повернуть ее снова на магистральный путь европейской цивилизации. Будущее России - в примере Европы, в заимствовании ее государственного, общественного, технологического опыта. Русские должны по примеру ведущих европейских стран выстраивать свою государственность, развивать парламентаризм, демократические традиции, повышать культуру. Важное место западники отводили вопросу о том, что россиянин, наконец, должен осознать себя как независимую личность, знающую и уважающую свои права. Славянофилы заняли противоположную позицию. По их мнению, у России - своя судьба, свой путь в истории. Ей не подходят западные порядки и рецепты лечения общественных болезней. Россия - земля не государственная, а общинная, семейная. В ней прежде всего сильны традиции коллективизма, коллективной собственности. Русский народ не претендует на государственную власть, он доверяет ее монарху, который подобен отцу в семье, его слово и воля - живой закон, не подлежащий оформлению в виде конституции. Важную роль в жизни страны и ее народа играет православная вера. Именно она и указывает россиянам их истинное предназначение - к истинному нравственному самосовершенствованию. 5. Соловьёв был представителем славянофилов и считал, что смыслом существования всего живого является стремление к объединения с Божественным логосом. Философ видел в общественно-историческом процессе три культуры, олицетворяющие историю (мусульманский Восток, западная цивилизация и славянский мир) и три силы (Один господин и масса рабов; всеобщий эгоизм и анархия, множество отдельных единиц без всякой внутренней связи; и Россия). После Соловьёв пересмотрел своё отношение к западной цивилизации и увидел в ней немало позитивных тенденций, а также стал считать, что они вместе с Россией олицетворяют положительную силу.
Модернизация: хорошо или плохо? Каждый день мы пользуемся изобретениями и предметами, которые стадию модернизации через некоторое время после появления «продукта». Сегодня же человечество не задумывается, над тем, что новые изобретения могут угрожать нашему здоровью и окружающей среде! Так полезна ли модернизация в наше время и может ли быть она опасной? Как мы знаем, первый паровоз появился в Англии в 1804 году, развивавший скорость до 202 км/ч. Жители Англии относились к этому новому изобретению дико и хотели его вовсе уничтожить, они думали, «адская машина» загрязнит планету, весь урожай завянет, а люди будут задыхаться от дыма немного времени, и люди поняли, что паровоз не приносит вреда, затем паровозы стали усовершенствоваться. Так же люди смотрели и на первый автомобиль. Но в наше время все проходит намного проще: произвели новый крутой телефон, так его сразу все покупают, не задумываясь, что телефон может излучать лучи, которые могут быть вредны для человека. Человечество не задумывается, что новые модернизированные устройства могут быть вредны. Давным-давно не было даже электричества и люди справлялись без него, но с появлением электричества жизнь стала легче, и человечество начало модернизировать получение электричества. Таким образом, в нашем времени существует ядерный реактор, который дает нам столько энергии сколько нужно. Но никто не подозревал, что мощный источник энергии может нанести такой ущерб сельскому хозяйству, планете и людям. Но не только в этом модернизация плоха, например, радио принимает радиоволны, которые проходят через нас или же телефон, излучающий довольно опасные инфракрасные лучи, а компьютеры и другая техника излучают еще и магнитные волны. Так есть ли «плюс» модернизации? Конечно же, есть. Если бы не было электричества, мы бы не смогли общаться через интернет с друзьями, не могли бы смотреть телевизор, который нам расслабиться в трудную минуту, не могли бы узнать о чрезвычайной ситуации через громкоговорители. Можно приводить много примеров, что модернизация является неотъемлемой частью нашей жизни.
Каждый день мы пользуемся изобретениями и предметами, которые стадию модернизации через некоторое время после появления «продукта». Сегодня же человечество не задумывается, над тем, что новые изобретения могут угрожать нашему здоровью и окружающей среде! Так полезна ли модернизация в наше время и может ли быть она опасной?
Как мы знаем, первый паровоз появился в Англии в 1804 году, развивавший скорость до 202 км/ч. Жители Англии относились к этому новому изобретению дико и хотели его вовсе уничтожить, они думали, «адская машина» загрязнит планету, весь урожай завянет, а люди будут задыхаться от дыма немного времени, и люди поняли, что паровоз не приносит вреда, затем паровозы стали усовершенствоваться. Так же люди смотрели и на первый автомобиль.
Но в наше время все проходит намного проще: произвели новый крутой телефон, так его сразу все покупают, не задумываясь, что телефон может излучать лучи, которые могут быть вредны для человека. Человечество не задумывается, что новые модернизированные устройства могут быть вредны.
Давным-давно не было даже электричества и люди справлялись без него, но с появлением электричества жизнь стала легче, и человечество начало модернизировать получение электричества. Таким образом, в нашем времени существует ядерный реактор, который дает нам столько энергии сколько нужно. Но никто не подозревал, что мощный источник энергии может нанести такой ущерб сельскому хозяйству, планете и людям.
Но не только в этом модернизация плоха, например, радио принимает радиоволны, которые проходят через нас или же телефон, излучающий довольно опасные инфракрасные лучи, а компьютеры и другая техника излучают еще и магнитные волны.
Так есть ли «плюс» модернизации? Конечно же, есть. Если бы не было электричества, мы бы не смогли общаться через интернет с друзьями, не могли бы смотреть телевизор, который нам расслабиться в трудную минуту, не могли бы узнать о чрезвычайной ситуации через громкоговорители. Можно приводить много примеров, что модернизация является неотъемлемой частью нашей жизни.