В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
kassssseta
kassssseta
08.06.2023 15:20 •  Обществознание

После неудачного матча с "к." возле стадиона артема дожидалась группа болельщиков, один из которых насел на него с вопросами о том, почему у команды нет характера, используя нецензурную лексику. артем сначала предложил выйти и самому сыграть, а потом просто оскорбил фаната. объединение болельщиков "ф." выступило с заявлением, в котором потребовало от публичных извинений за оскорбление поклонника команды. "допустив в адрес болельщика нецензурную лексику, артем в его лице оскорбил и всю "ф." в целом. недовольство игрой команды выразил и главный тренер команды. "нам непонятна реакция артема на совершенно справедливые вопросы к нему и команде в целом", - говорилось в нём. официального примирения пока не состоялось, часть болельщиков продолжают освистывать артема.

1. о каком социальном явлении идет речь в тексте?

2. назовите стадии его развития

3. проиллюстрируйте их фрагментами текста

4. укажите стратегию поведения, которая используется в этой ситуации

Показать ответ
Ответ:
aresu
aresu
17.03.2023 13:08

Испокон веков, философы и обществоведы спорят на тему идеального Государства. На нашей планете столько людей,что абсолютно все мнения не пересчитать и нельзя со стопроцентной вероятностью назвать какое-либо

Государство, на данный момент идеальным. Платон в своей книге "Государство",говорил о своей точке зрения-во главе идеального Государства должны стоять философы, должны господствоваться идет Аристократизма, а так же в таком государстве обязательно должна быть справедливость. Почему же на данный момент н е существует идеальное Государство? Как говорил Джон Ньюмен-

"В наше время политик говорит правду только тогда, когда называет лжецом другого политика". Политика-грязное дело и почти каждый таковой будет преследовать определенные цели,если и не каждый,то многие. Для существования государства, безусловно хорошим политикам, иногда приходится идти на обман,ради своей страны/получения власти,как сказано в цитате Ньюмена. Человечество же никогда не сможет существовать без Государства,по причине того что государство структурирует власть всей страны, из-за чего порицаются идет анархизма. Например-без контроля полиции, то есть представителя государства, люди по-просту бы воровали всюду,совершали убийства и совершали иные незаконные деяния. Людей должны контролировать,иначе наступит хаос,именно поэтому государство-а именно государственная власть так нам необходима.

0,0(0 оценок)
Ответ:
sasha07022005
sasha07022005
16.04.2022 17:12

Работник 20 века - Человек индустриального мира. Он был занят в реальном производстве.

Он ежедневно решал технические задачи на своем месте, неизбежно возникающие в реальном производстве. Это развивало в нем творческий подход и техническую мысль. Из миллионов думающих людей получались сотни тысяч  инженеров и техников. И десятки тысяч ученых. Такой массе людей по силу были любые задачи, будь то строительство любых сложных технических объектов, полет в космос или высадка на Луну.

Люди индустриального мира обладали волей, развитым рациональным мышлением научного типа, компетентностью в науке и технике, трудовой этикой.

Человек индустриального мира - Творец и кузнец своего собственного счастья.

Дети с детства хотели стать летчиками, учеными, космонавтами. В фильмах они видели умных, думающих, самостоятельных людей. Фантастика того времени называлась научной - ее герои - обычные люди, решающие сложные задачи. А не супергерои с супер из мира фэнтези.

Работник 21 века - Человек постиндустриального мира - потребитель. Он прекрасно разбирается в потребительских особенностях нового гаджета, или устройства, но абсолютно не знает как оно работает и не его починить. И выпускаются все новые устройства абсолютно неремонтопригодные.

У человека постиндустриального мира хаотическое мышление, образование его заточено на приобретение навыков,  а не на Знание.

Человек постиндустриального мира не верит ни в какие идеалы, он для этого слишком циничен.

Ну и нормально общаться этот человек не в состоянии, предпочитая личному общению ничего не обязывающее общение в интернете.

И овладевать новыми навыками и усердно трудиться работник 21 века не желает.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота