В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
алхожа
алхожа
13.11.2020 13:09 •  Обществознание

План анализа представителя современной российской политической элиты/контр-элиты/потенциальной элиты:
1. По какому критерию вы относите указанного персонажа к политической элите/ контр-элите / потенциальной элите.
2. Каковы особенности вхождения выбранного персонажа в политическую элиту, что ему войти в нее (семья, связи и т.д.)
3. Как ваш персонаж использовал имеющиеся у него возможности для влияния на политические процессы в стране.
4. Каковы поворотные, ключевые моменты его биографии.
5. Каковы самые большие достижения и самые большие неудачи персонажа
6. Каков психологический портрет персонажа.
7. Каковы у него дальнейшие карьерные перспективы.

Показать ответ
Ответ:
pushkinaksenya
pushkinaksenya
23.10.2021 23:24

"мыслящий и работающий человек есть мера всего. он есть огромное планетное явление."

1. опр.проблемы этого выражения или главный вопрос.

это высказывание владимира вернадского. я вижу здесь проблему значения человека для планеты, что выражается в деятельности человека и влиянии, которое он оказывает на окружающую среду.  

2. как автор относится к этому вопросу  

судя по высказыванию, владимир вернадский видит человека как уникальное существо «планетарного масштаба», способного повлиять и изменить не только окружающую среду, но заставить это работать для себя.

3. согласие/несогласие с автором

я совершенно согласна с автором, поскольку мы можем наблюдать то, как человек преобразует мир. то, что вокруг нас, является частью природы, может быть синтезировано и каким-то другим способом создано человеком. человек превзошел возможности своего вида, а также возможности других видов, обитающих на планете.

4. научные аргументы, подтверждения своей точки зрения

наука подтверждает это, выводя творчество и созидательную деятельность как главное отличие между человеком и животным.

5. конкретные примеры

к примеру, человек не может летать, у него нет крыльев, но он создал самолет. человек также беззащитный – в одиночку он не может ни с чем справиться. потому что человек создал жилище для укрытия и оружие для защиты. человек медленный и маленький для преодоления длинным расстояний. для этого человек придумал дороги и транспорт, чтобы преодолевать расстояние быстрее.

6. вывод  

владимир вернадский был прав: есть человек мыслит и развивается, его возможностям нет границ. это подтверждает .

0,0(0 оценок)
Ответ:
Водород56
Водород56
19.05.2023 03:28
Я считаю надо самообзазоваться всю жизнь. Сначала мы учимся говорить,ходить,сидеть и.т.д. Потом идём в детский сад и там учимся дружить,общаться,считать и.т.д. А после мы идём. школу,чтобы быть грамотным. Далее мы выбираем себе профессию и идём в институт или техникум,чтобы там получить профессию.Потом идём работать и там мы познаем,какие-либо знания о работе выбранной вами. А после всего этого ,а точнее во время работы мы учимся воспитанию детей. Когда мы уходим на пенсию мы учимся вспоминать хорошее,как посадить сад или вырастить овощи. Ну а дальше мы покоимся с миром,можно сказать мудрые и узнавшие все
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота