Юрист - в философии свобода в трактуется как возможность проявления субъектом своей воли в условиях осознания законов развития природы и общества (свобода воли).
Философы - в самом общем смысле, наличие возможности выбора, вариантов исхода события. Отсутствие выбора, вариантов исхода события равносильно отсутствию свободы.
Свобода есть один из видов проявления случайности, направляемое свободой воли (намеренность воли, осознанная свобода) или стохастическим законом (непредсказуемость исхода события, неосознанная свобода). В этом смысле, понятие «свобода» противоположно понятию «необходимость«.
Право на счастье есть совокупность всех тех прав, которые дают свободу ,на личную неприкосновенность, не только дают,но и соблюдаются,охраняются. Это и есть право на счастье и оно является неотъемленным. Однако, понятие о счастье у всех людей разное,для кого-то истинное счастье-это посадить дерево,мир во всем мире,а для кого-то это убийство,хаос,радикализм. Поэтому этого права быть не должно,так как оно не удовлетворит всех потребностей людей.
В заключении хочу сказать,что это право для меня явяется крайне утопическим,хоть и является основным. Но можно осуществить отчасти это право,предлагая и охраняя новые и уже действующие права.
Юрист - в философии свобода в трактуется как возможность проявления субъектом своей воли в условиях осознания законов развития природы и общества (свобода воли).
Философы - в самом общем смысле, наличие возможности выбора, вариантов исхода события. Отсутствие выбора, вариантов исхода события равносильно отсутствию свободы.
Свобода есть один из видов проявления случайности, направляемое свободой воли (намеренность воли, осознанная свобода) или стохастическим законом (непредсказуемость исхода события, неосознанная свобода). В этом смысле, понятие «свобода» противоположно понятию «необходимость«.
Право на счастье есть совокупность всех тех прав, которые дают свободу ,на личную неприкосновенность, не только дают,но и соблюдаются,охраняются. Это и есть право на счастье и оно является неотъемленным. Однако, понятие о счастье у всех людей разное,для кого-то истинное счастье-это посадить дерево,мир во всем мире,а для кого-то это убийство,хаос,радикализм. Поэтому этого права быть не должно,так как оно не удовлетворит всех потребностей людей.
В заключении хочу сказать,что это право для меня явяется крайне утопическим,хоть и является основным. Но можно осуществить отчасти это право,предлагая и охраняя новые и уже действующие права.