Самоконтроль, самоконтроль себя и остальных Либо управляешь и манипулируешь ты, либо тобой, можно сказать что такой тезис есть не что иное как современное параноидальное явление, основанное на массовости всего нашего культурного слоя. И любое отличное от твоего есть признак некой твоей несвободы и тупизны. Такое понимание действительности лишает человека самого главного качества которое и отличает современного человека от животного, это социальность...Социальносте в данном случае это то, что как говорит С. Савельев, что расположена у нас в лобных долях, у Достоевского в сердце, у Аристотеля вообще явлеется чем-то неотемлемым, и свойственным только человеку(zoon politikon)(политическое животное). Не так уж и много нужно приложить усилий чтобы понять, что всякого рода своеволие и самоуправство, принесло не малое колличество бед во все времена истории человека. Но это негативный момент так сказать, если понимать буквально данную тему, не углублятся в коллективное бессознательное, а смотреть на человека как существо эмоциональное, не всегда себя контролировать станет видно как это взаимопересекается, с тем что мы и подвержены манипуляции и можем стать объектом для чьего-либо мнения. Как этого избежать, как выше говорил, не всегда и стоит этого делать, в этом нет ничего плохого, как считали и Аристотель и Достоевский, не все же гении...Есть больше свежей белковой пиши, пить чистую воду, прогуливаться по вечерам, общаться с людьми исключительно интересными. И манипуляция и управление всё это возможно, главное чтобы даже в вашей излишней эмоциональности нашлись положительные моменты, хоть пусть вы и будите в этот момент под чьим-либо покровительством("объектом управления") Может чем в написании Эссе, можно было выражение рассмотреть и с точки зрения логики, юриспруденции, рассказать что в отношениях всегда есть субъект и объект, есть социальные связи и как они между собой взаимопретекают...
Либо управляешь и манипулируешь ты, либо тобой, можно сказать что такой тезис есть не что иное как современное параноидальное явление, основанное на массовости всего нашего культурного слоя. И любое отличное от твоего есть признак некой твоей несвободы и тупизны. Такое понимание действительности лишает человека самого главного качества которое и отличает современного человека от животного, это социальность...Социальносте в данном случае это то, что как говорит С. Савельев, что расположена у нас в лобных долях, у Достоевского в сердце, у Аристотеля вообще явлеется чем-то неотемлемым, и свойственным только человеку(zoon politikon)(политическое животное). Не так уж и много нужно приложить усилий чтобы понять, что всякого рода своеволие и самоуправство, принесло не малое колличество бед во все времена истории человека. Но это негативный момент так сказать, если понимать буквально данную тему, не углублятся в коллективное бессознательное, а смотреть на человека как существо эмоциональное, не всегда себя контролировать станет видно как это взаимопересекается, с тем что мы и подвержены манипуляции и можем стать объектом для чьего-либо мнения.
Как этого избежать, как выше говорил, не всегда и стоит этого делать, в этом нет ничего плохого, как считали и Аристотель и Достоевский, не все же гении...Есть больше свежей белковой пиши, пить чистую воду, прогуливаться по вечерам, общаться с людьми исключительно интересными.
И манипуляция и управление всё это возможно, главное чтобы даже в вашей излишней эмоциональности нашлись положительные моменты, хоть пусть вы и будите в этот момент под чьим-либо покровительством("объектом управления")
Может чем в написании Эссе, можно было выражение рассмотреть и с точки зрения логики, юриспруденции, рассказать что в отношениях всегда есть субъект и объект, есть социальные связи и как они между собой взаимопретекают...