Люди ,умоляю для эссе надо,
нужно написать два разных, аргумента(типа один из другой из , короче как в обычном эссе) к высказыванию:
заставьте самого беспристрастного судью разбирать собственное дело, и посмотрите как он начнёт толковать законы!
объясните что вы этими аргументами доказывали, типа микро вывод, после каждого аргумента,или один общий вывод по всем аргументам, как вам удобнее.главное чтобы он был.
(чтобы я просто поняла что вы доказываете этими аргументами)
буду .

1). Термины относятся к жизнедеятельности человека, конституционно имеющего право на достойную жизнь, право на труд, отдых, охрану здоровья.
2). Эти термины отражают стороны производственной деятельности человека. Занимаясь, к примеру, предпринимательством, чтобы повысить прибыль в денежном эквиваленте, нужно повышать производительность труда.
3). Эти термины относятся к личностному росту человека, его месту в обществе. Чтобы сделать карьеру, иметь престиж, войти во властные структуры и получать приличный доход, прежде всего, необходимо хорошее образование.

Существуют определенные различия в понятиях «права» и «свободы» человека. Соотношение понятий «права» и «свободы» характеризуется прежде всего тем, что в значительной степени они сходны по своей юридической природе и системе гарантий. «...возможность свободно избирать вариант поведения, его вид и меру - главный элемент всякого юридического права и юридической свободы» Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 2007. С. 136.. Вместе с тем анализ законодательства показывает, что термин «свобода» призван подчеркнуть более широкие возможности индивидуального выбора, не очерчивая его конкретного результата. Например, Конституция РФ Российская газета. 25.12.1993. N 237. каждому гарантирует свободу совести, свободу вероисповедания (ст. 28), свободу мысли и слова (ст. 29). В то же время термин «право» определяет конкретные действия человека (например, право избирать и быть избранным).Проблемой для любого общества и государства является реальное использование каждым человеком своих прав и свобод, а в случаях возникновения споров, конфликтов, правонарушений - наступление эффективной, надежной их охраны и защиты.Права и свободы человека нельзя отрывать от конституционного строя государства, социальной, политической и экономической системы общества, ибо именно в них коренятся гарантии прав человека, которые он имеет в силу принадлежности к роду человеческому. Отсюда следует, что категория прав человека выступает в современном мире в качестве сердцевины идеологии и практики демократического переустройства общества.Права и свободы человека должны быть не средством контроля государства над человеком, а обеспечения индивидуальной автономии личности и ее взаимодействия с другими людьми, различными социальными структурами, обществом и государством.Права человека, их осуществление - это сфера не только личной заботы и активности индивида, их гарантия - обязанность государства, долженствующая получить адекватное отражение в его социальной и политической системе, а также конституционном и текущем законодательстве.Права человека - это такие права, которые принадлежат всякому человеку независимо от его гражданской принадлежности, т.е. гражданам, иностранцам, лицам без гражданства.Права человека часто выводят исключительно из ценности человеческой личности. Высокое достоинство личности - вот основа прав человека. Такое объяснение и в и теперь занимает доминирующее положение в произведениях философов и юристов.Права человека обладают всеобщим характером и принадлежат всякой личности, не находящейся в состоянии прямой зависимости (ранее - рабской, вассальной, крепостной, теперь - в более замаскированной, но не менее изощренной) от других людей.