Дайте характеристику общества в России в начале XXI в. с точки зрения (1) доминирующих технологий и структуры занятости, (2) господствующих
ценностей и норм, (3) форм социального взаимодействия, (4) форм рассе-
ления. Обоснуйте отнесение общества в России к тому или иному типу. Сфор-
мулируйте аргументы за и против суждения о том, что общество в России
принципиально отличается от общества в странах Запада (Европе и Северной
Америке).

Объяснение:

1. Во-первых, это прежде всего, колониальный вопрос, так как Великобритания колонизировала большую часть Востока и Африки. К 20 веку Великобритания накопила огромный капитал и продукцию, которую необходимо было сбывать, а рынки сбыта в Европе были малы, поэтому пришлось завоевывать новые территории - колонии. С Россией был конфликт при Александре 3 по поводу границы в Афганистане, а Франция и Великобритания не могли договориться насчет колоний в Африке, кроме того, эта извечная борьба между территориями, так как с древних лет принадлежность территорий Франции и Англии ставились под вопросом. Кроме того, недовольные французские и английские рабочие стремились создать, своего рода, профсоюзы, куда делали взносы, на случай, если решат устроить забастовку против начальников угольных предприятий.

3. Избирательная реформа 1832 года - парламентский акт, которым были внесены изменения в избирательную систему Великобритании. Полное название — «Закон о внесении поправок в представительство в Англии и Уэльсе». Закон действовал только на территории Англии и Уэльса; отдельные законы были приняты для Шотландии и Ирландии в том же году. Согласно традиции, в нижней палате Британского парламента, палате общин, были представлены территории, точнее, землевладения, без привязки к численности населения. Феодальные интересы представляла партия тори. Это отстраняло от участия в законодательной работе выросший в результате промышленной революции класс промышленной буржуазии, представляемый в парламенте партией вигов.

Возникшие в стране крупные города не имели своих депутатов в палате общин, тогда как незначительные местечки, прозванные «гнилыми» из-за того, что обезлюдели за последние десятилетия, продолжали их посылать. Депутатов от населенных пунктов с пятью домами и 12 жителей или затопленных водой в парламенте было почти половина (254 из 513)[1].

Призывы к проведению реформы начались задолго до 1832 года, но были безуспешными. Однако революция 1830 года во Франции заставила британцев пересмотреть свое отношение к устоявшимся порядкам.

4. Чартисты — это восставшие рабочие из работных домов. Боролись за нормальные условия труда, увеличение отдыха, избирательное право. Частично добились этого, но не избирательного права.

2. Механизм вызванного войной социально-экономического кризиса был типичным и не раз проявлял себя в войнах, которые вела Россия и другие страны. Особенность состояла лишь в интенсивности действия этого механизма, определяемой, с одной стороны, масштабами войны, а с другой стороны, глубиной того социального раскола, который поразил русское общество. Этот раскол был, в свою очередь, следствием крестьянской нищеты и малоземелья, следствием тех глобальных экономических и социальных причин, которые подняли крестьян на восстание 1905 года. Этот социальный раскол проявлялся в статистике предвоенной преступности, а потом, во время войны – в нежелании крестьян воевать за эту власть и в массовых сдачах в плен. Другой стороной социального раскола и нищеты был финансовый кризис, который породил инфляцию и разрушение рынка; это привело к голоду в городах и голодным бунтам. Продовольственный кризис неминуемо должен был дойти до Петрограда и породить грандиозный голодный бунт – и ненавидящая власть крестьянская армия должна была поддержать этот бунт, а затем - немедленно потребовать землю. Деятельность политических партий (и тем более «заговоры масонов») не оказывала существенного влияния на ход событий. «Февральское восстание именуют стихийным… - писал Лев Троцкий, - в феврале никто заранее не намечал путей переворота… никто сверху не призывал к восстанию. Накоплявшееся в течение годов возмущение прорвалось наружу в значительной мере неожиданно для самих масс»

Закон и порядок устанавливаются в обществе для того, чтобы человек был свободен. ... наличие возможностей, жизнь без ограничений, которые сковывают, стесняют человека; действия по своему усмотрению, без насилия и принуждения; возможность делать все то, что не запрещено законом и не наносит вреда другому человеку.

2. виноватый был признан виновным, а не виновный признан невиновным

3. Потому что без многих законов, человек навредил бы себе и обществу. Законы огородить от не продуманных действий, которые влекуть за собой непоправимые последствия. И если человек нарушает закон, то несет наказание, которое научит его, не повторять своих ошибок

4. Незнаю, извени