Антонова, встретив свою знакомую павлову, рассказала ей, что обратилась к мировой судье с заявлением о взыскании 15 тысяч рублей со своей соседки, которые та у нее заняла на неделю, но не отдает уже три месяца. на что павлова ей пожелала, чтобы ее дело судья рассмотрел в установленный законом срок и с соблюдением принципов правосудия. антонова ответила, что достаточно будет и того, чтобы суд удовлетворил ее исковое заявление. а сделает это суд с соблюдением принципов правосудия или нет, это ее не касается. более того, она считает, что принципы правосудия — это теоретическое понятие, и в деятельности суда при рассмотрении и разрешении конкретных дел принципы правосудия не имеют существенного значения. при анализе предложенной ситуации дайте письменные ответы на следующие вопросы: 1.что понимается под принципами правосудия? 2. какое значение они имеют при отправлении правосудия? 3. должен ли суд, участники гражданского или уголовного дела соблюдать принципы правосудия? 4. кто прав в предложенной правовой ситуации? 5. в каких нормативных актах закреплены принципы правосудия?
1. В обществах с открытой системой стратификации существуют установившиеся каналы социальной мобильности. Например, получение высшего образования — простейший и довольно верный канал, двигаясь по которому человек из необразованной семьи может повысить свой статус и получить возможность заниматься квалифицированным престижным трудом. Девушки, стремящиеся выгодно выйти замуж, пытаются воспользоваться другим каналом мобильности — повысить свой статус через брак. Любой военный знает, что служба в отдаленных и опасных местах является каналом мобильности, потому что позволяет быстро дослужиться до высоких чинов.
Объяснение: