В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия

24. Найдите предложения, выражающие суждения:
а) Что ждет человечество в XXI веке?
б) С рождает предложение.
в утром, с себя: «Что я должен сделать?» (Пифагор).
г) «В каждом государстве есть три рода власти: власть законодательная, власть исполнительная и власть судебная» (Ш. Монтескье).
д) В чем смысл жизни?
е) «Комната без книг подобна телу без души» (Цицерон).
ж) Звезда по имени Солнце.

25. Определите вид суждения (суждение существования, атрибутивное, суждение с отношением).
а) Лучшее - враг хорошего.
б) Существует четыре основных закона логики.
в) "Благодарность - признак благородной души" (Эзоп).
г) Победа над собой - самая большая из побед.
д) Лучше синица в руках, чем журавль в небе.
е) Дружба, основанная на бизнесе, лучше, чем бизнес, основанный на дружбе.
ж) Закон обратной силы не имеет.
з) Доброе имя лучше богатства.

26. Дайте объединенную классификацию и определите распределенность терминов в следующих суждениях:
а Конституционное право – юридическая специальность.
б) Некоторые выпускники ДонНУ работают в адвокатуре.
в) Не все работники суда имеют высшее образование.
г) Ничего не проходит бесследно.
д) У каждого человека есть свои недостатки.
е) "Голодный человек никогда не может быть свободным". (Э. Стивенсона).
ж) Большинство студентов нашей группы хорошо усваивает логику.
з) Некоторые соглашения не является выгодными для одной из сторон.

27. При логического квадрата выведите суждения, находящиеся с данными в отношении контрарности:

а) Все собаки - млекопитающие.
б) Каждый гражданин знает свои права.
в) Все звезды гаснут.
г) Ни одно государство не хочет войны.

28. При логического квадрата выведите суждения, находящиеся с данными в отношении подчинения:

а) Некоторые столы - деревянные.
б) Любое преступление подлежит наказанию.
в) Ни один человек не был на Марсе.
г) Некоторые дети не слушают своих родителей.

Показать ответ
Ответ:
Ёкабоня6
Ёкабоня6
30.04.2020 05:56
Человека побуждает к деятельности сами его потребности,ведь произведя какой-либо продукт.Он получит зарплату и на нее удовлетворит свои потребности и родных(нуждающихся в этом).Главные потребности-в первую очередь это дом(либо какое то жилище)тепло,пища,одежда(например зимой,куртка, тёплые ботинки)В жизни деятельность играет важную роль,так как занимаясь деятельстью мы приносим вклад в жизнь..например, ты готовишь хлеб в пекарне ты зарабатываешь людям в своих потребностях.
Правила поведения семейнго хозяйства: Уметь выслушивать требования своих домашних,уметь тратить деньги на нужные вещи,предметы а на не нужные вещи не тратится домашним.
0,0(0 оценок)
Ответ:
True228228
True228228
28.02.2021 14:39

Для тех кто не знает теорию золотого миллиарда, вкратце суть этой

теории. В ближайшем будущем население нашей планеты разделится на три категории:

интеллектуальную, индустриальную и сырьевую. Жители семи-десяти развитых стран

- элита человечества, тот самый золотой миллиард - будут производить наукоемкие

технологии и информацию и определять, сколько знаний можно передать остальным

землянам. Второй группе стран в этой схеме определена роль материальных производителей,

работающих по заказу и на благо элиты. Наконец, остальные обречены выпускать

сельскохозяйственную продукцию, добывать природное сырье, довольствуясь минимальным

уровнем жизни.

И если уж совсем кратко – чтобы один миллиард жил хорошо, остальные пять

должны жить плохо.

Сейчас о миллиарде уже не говорят, ибо в настоящее время эта цифра подросла

до 1,5 миллиарда человек. Богатые люди теперь живут не только в западных странах,

таких как США, Европа, Япония, они появились и развивающихся странах, таких как

Россия, Китай, Индия и т.д. Впрочем, в каждой стане есть класс очень богатых

людей, чья жизнь в десятки, а то и сотни раз роскошнее, чем жизнь остального

населения.

С экономической стороны рост количества богатых людей является плюсом, но

с точки зрения экологии - это огромный минус. Экологическая организация Worldwatch

Institute недавно опубликовала доклад, который всецело посвящён потребительскому

обществу и его негативному влиянию на состояние окружающей среды. В нём, в частности,

говорится: "Земля не располагает ресурсами, чтобы позволить всем населяющим ее

людям жить так, как живет средний европеец или американец. В ближайшие десятилетия

США и Европе необходимо сократить несоразмерное потребление энергии и ресурсов,

возможно, даже на 90 процентов. Иначе на планете произойдет экологическая, социальная

и психологическая катастрофа".

Стоит заметить, что одновременно с "золотым населением" на планете живёт

множество бедных людей, которые еле сводят концы с концами. 2,8 миллиарда из

них существует меньше чем на 2 доллара в день, а 1 миллиард страдает от недостатка

питьевой воды. Пропасть между богатыми и бедными в последние годы только увеличилась,

и она продолжает расти. "12 % населения планеты, проживающего в Северной Америке

и Европе, потребляют 60 % от общего мирового потребления благ, в то время как

33 % обитателей Земли, живущие в Азии в Африке, вынуждены довольствоваться долей

в 3,2 %", - говорится в докладе организации Worldwatch Institute. Денег, которые

богатые люди тратят на предметы роскоши, вполне хватило бы, чтобы решить все

экологические и социальные проблемы современности. Европейцы и американцы ежегодно

тратят 18 миллиардов долларов на косметику, 17 - на корм для домашних животных,

15 - на парфюмерию, 11 - на мороженое (только европейцы), 30 - на игрушки (только

американцы), и этот список можно продолжать. В то же время на решение проблемы

голода на планете нужно 19 миллиардов, проблемы нехватки воды - 10 миллиардов

и 5 миллиардов на ликвидацию безграмотности.

Когда взорвали Америку, стала очень модной социальная версия случившегося: мол,

бедные взорвали богатых. Хотя все потенциальные организаторы терактов в Нью-Йорке

и Вашингтоне люди очень богатые, а реальным исполнителям до лампочки собственное

материальное положение (их ведь не интересуют ни своя жизнь, ни чужие), теория

социального взрыва до сих пор остается одной из основных. Логика проста до безобразия:

есть "золотой миллиард" - шикующий, жирующий, торжествующий за счет нищеты остальных

пяти миллиардов, но с другой стороны видимо существует еще и второй «золотой

миллиард» - нищенствующий. Поэтому если даже допустить, что бедные взорвали богатых,

все равно окажется, что богатые взорвали богатых. Так что, когда мы встречаем

в прессе статьи о наростающем терроризме , как следствии отчаяния третьего мира,

верить не хочется.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота