В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
redusoBY
redusoBY
26.04.2021 03:13 •  Обществознание

1. Со смертью наследодателя прекращаются: 1) все его права и обязанности
2) все имущественные права и обязанности
3) все обязательства, носящие строго личный характер
4) все обязательства оставшихся в живых контрагентов умершего
5) только семейные права и обязанности умершего.
2. Римское право различало следующие виды наследственного
правопреемства:
1) универсальное и исключительное
2) универсальное и сингулярное
3) исключительное и сингулярное
4) универсальное и законное
5) сингулярное и прямое.
3. Наследственно-правовые отношения возникают с момента:
1) составления завещания
2) вскрытия завещания
3) смерти наследодателя
4) заявления законного наследника о принятии наследства
5) деляции.
4. Активной завещательной право обладали:
1) частные рабы в пределах пекулия
2) подвластные в пределах пекулия
3) латины
4) юридические лица
5) частные рабы
5. Могли быть наследниками:
1) дети вдовы, родившиеся спустя 300 дней после смерти супруга
2) перегрины
3) латины
4) вдова, нарушившая траурный год
5) юридическое лицо.
6. К условиям наследования не относится:
1) смерть наследодателя
2) призвание к наследству по завещанию
3) призвание к наследству по закону
4) призвание к наследству против завещания
5) отказ от наследства.
7. Лежачее наследство:
1) это открывшееся, но еще не принятое наследство
2) это еще не открывшееся наследство
3) это наследство, признанное выморочным
4) это принятое, но еще не открывшееся наследство
5) это наследство, состоящее только из недвижимого имущества.
8. В число обязательных условий для совершения завещания входило
следующее:
1) активная завещательная право
2) обязанность составления завещания
3) наличие завещательной субституции
4) совершение завещания при обязательном участии органа публичной
власти
5) определение долей между сонаследниками.
9. Наследование по закону в цивильном праве:
1) основывалось на когнатическом родстве
2) предусматривало 3 разряда наследников
3) допускало преемство в пределах каждого разряда
4) не допускало преемство между разрядами наследников
5) не допускало приобретение наследства по давности владения.
10.Момент деляции и момент приобретения наследства совпадают:
1) всегда
2) никогда
3) если имущество pater familias наследуют его непосредственные
подвластные
4) если не позднее 100 дней наследник торжественно заявил о принятии
наследства
5) если в течение года наследник сделал неформальное заявление о
принятии наследства в целях прерывания usucapio
11.Наследственная трансмиссия подразумевает:
1) определение долей между сонаследниками
2) наследование по праву представления
3) отказ от наследства
4) переход наследственных прав к наследникам лица, успевшего стать
наследником, но не успевшего принять наследство
5) особые защиты наследственных прав.
12.Необходимое наследственное право предполагало:
1) формальное необходимое наследственное право
2) умолчание в завещании о лицах, лишаемых наследства
3) персональное необходимое наследственное право
4) свободную возможность наследодателя лишать наследства тех или иных
членов семьи
5) отсутствие фиксированного размера обязательной доли.
13.Легатом назывался:
1) отказ от наследства
2) легисакционный иск о защите прав наследников
3) завещательный отказ
4) легальное принятие наследства
5) государственный чиновник, подтверждающий легитимность завещания.
14.Элементом завещательного отказа не является:
1) субъекты отказа
2) акт совершения отказа
3) наследник
4) содержание отказа
5) отказ от наследства.
15.Выморочное наследство:
1) это открывшееся, но еще не принятое наследство
2) это еще не открывшееся наследство
3) это наследство в отсутствие наследников
4) это принятое, но еще не открывшееся наследство
5) это наследство, состоящее только из недвижимого имущества

Показать ответ
Ответ:
солнышко267
солнышко267
01.07.2020 10:53
Зачем обществу себя изучать Зачем обществу себя изучать Болтергейс 23 мая 2016 Общественные науки: социология, политология, антропология — больше других рефлексируют на тему своего предназначения ни одна другая академическая отрасль не обладает таким зарядом самокритики и пессимизма, как социальные (или общественные) науки. Самые маститые ученые задаются вопросами «А что я вообще здесь делаю?» и «Кому это нужно?». По мере своего развития они приходили ко все более и более неутешительным ответам: Нет, ученый не может оставаться абсолютно нейтральным по отношению к предмету исследования, так как сам живет в обществе и имеет личные интересы, поэтому результаты исследования всегда будут искажены. Нет, никакие общие закономерности в жизнедеятельности общества выявить невозможно. Человек — объект исследования, и очень трудно формализуемый объект. Абсолютной истины в социальных науках не существует, все зависит от точки зрения, так что и изучать тут нечего. Тем не менее, миллионы студентов по всему миру получают дипломы социологов, антропологов, культурологов или политологов. О чем думают те из них, кто решает отдаться науке, если на главные вопросы их предшественниками уже был дан ответ «нет»? В 2006 году в США [150 000 бакалавров, 30 000 магистров и 4000 докторов](http://www.nsf.gov/statistics/nsf08321/pdf/tab42.pdf) получили свои степени в области социальных *науках*. Там же с начала 2010 года на гранты по социальным, экономическим и бихевиористским *наукам* было выделено около [$ 200 000 000](http://www.nsf.gov/awardsearch/tab.do?dispatch=4&ProgOrganization=SBE&RestrictActive=on), причем средний размер гранта равен $150 000. Социальные науки очень молодые, гораздо моложе физики или биологии — им лет 150. В середине 19 века они стали восприниматься как науки, до этого была общественная мысль. Сейчас проводится много качественных профессиональных исследований в той же социологии, но что знает о них широкая публика? Представление обывателя о социальных науках складывается тогда, когда он набредает на новость о том, что «британские ученые установили», что у обладателя айфона больше шансов уложить в постель девушку, нежели у несчастливого владельца телефона другой марки. Логично недоумение читателя: зачем нужны такие странные социологи и кто им платит деньги за выяснение очевидных вещей.
0,0(0 оценок)
Ответ:
nastyakot11
nastyakot11
09.01.2020 21:27
Я думаю семья это высшая нравственная ценность. Семья для каждого  это те самые любимые и люди, которые были со мной с самого детства.Моя семья небольшая. У меня есть мама, папа и сестра. Маму я очень люблю. Где бы я ни была, что бы со мной не случилось, я всегда рассчитываю на ее поддержку и Она всегда уделяет нам с братом много внимание, всегда выслушает, посоветует. С ней можно говорить обо всем, а это очень важно. Наша семья очень дружная. И она много значит для меня. Я хочу, чтобы она оставалась такой всегда, а сама делаю все, чтобы другие чувствовали мою поддержку и вклад в укрепление нашей семьи.Что бы сохранить семью нужно поддерживать друг друга и относиться с пониманием , всегда гордиться своей семьёй какой бы она не была - плохая , хорошая ,  но семья одна ...
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота