1. Данное понятие характеризует гуманизм: а) человеколюбие
б) ненависть
в) отсутствие нравственных ценностей
2. О гуманизме в обществе можно судить по:
а) уровню доходов населения
б) отношению к пожилым людям
в) количеству учебных заведений
3. Данное понятие характеризует гуманизм:
а) индивидуализм
б) зависть
в) благо человека – критерий оценки справедливости
4. Что значит «почтенный возраст»:
а) что к пожилому возрасту стоит проявлять почтение
б) возраст, который считается возрастом мудрости
в) определенный возраст, когда к человеку начинают относиться с уважением
5. Данное понятие характеризует гуманизм:
а) отсутствие нравственных ценностей
б) индивидуализм
в) учение, возникшее в эпоху Возрождения
6. С чего начинается нравственная активность личности:
а) с того, когда человек идет работать
б) с того момента, когда человек начинает другим людям
в) с того момента, когда человек начинает читать про мораль
7. Старшее поколение – бесценный источник знаний и жизненного опыта, так ли это:
а) нет
б) отчасти
в) да
Только, в таких рассуждениях всегда таится манипуляция. И важно, чтобы Вы на это обращали внимание. Есть УЧЁНЫЕ, которые говорят только аргументированно и всегда готовы к дискуссии конструктивной, они точно знают, о чем говорят. А есть, просто какие-то "общественные деятели" к которым частенько причисляют журналистови поэтов.
Вот гражданин Евтушенко (я не берусб оценивать его художественные заслуги, вопрос об обществознании, а не по лит-ре), он что имеет ввиду?
Народ— кто сам себе не врёт. --- где? и Когда и КАК? народ может себе врать? В чем это конкретно выражается?
Народ— кто враг духовной лени. --- что такое духовная лень?
Лишь тот, кто мыслит, — тот народ, есть такой народ, который не мыслит? хотелось бы пример услышать\увидеть.
Все остальные— население население-это нечто плохое? почему гражданин Евтушенко так пишет.
Хотелось бы в завершении отметить, что гражданин Евтушенко берется рассуждать о народах, при этом сам он был исключен из школы - учился так плохо, что его выгнали (из обычной средней школы), затем он каким-то чудесным образом (хотелось бы узнать как) попал в ВУЗ, откуда ТОЖЕ был исключен. То есть этот человек не получил никакого образования. И при этом берется объяснять кто народ и каким он должен быть.
Я не могу видеть это как негативный фрагмент времени, потому что есть движение с определенными идеями, и они заявляют о себе.