Составь предложение со словом стороны .в его обиходном значении

Показать ответ

Ответ:

влад2220

03.01.2020 16:07

11 дощечек отпилили

Пошаговое объяснение:

Пусть количество дощечек было отпилено х.

1. 20х30х70 = 42000 (см³) - изначальный объём бруска

2. 6х20х30= 3600 (см³) - объем одной отпиленной дощечки

Составим уравнение:

42000 - 3600х = 2700

3600х = 42000 - 2700

3600х = 39300

х = 39300/3600

х = 10,92 = 11 (дощечек) отпилили

Значит, чтобы оставшийся брусок был объёмом менее 2700 см³, нужно отпилить 11 дощечек

Проверим:

42000 - 11*3600 = 42000 - 39600 = 2400 см³ объём оставшегося бруска (менее 2700 см³)

Если отпилить 10 дощечек, то:

42000 - 10*3600 = 42000 - 36000 = 6000 м³ объём оставшегося бруска (более 2700 см³)

0,0(0 оценок)

Ответ:

Лuзуня

11.06.2020 12:06

Представим себе двудольный граф: слева вершины, обозначающие студентов, справа — вопросы. Если студент ответил на вопрос, то между этим студентом и этим вопросом проведем ребро.

Рассмотрим первую пару вопросов ( $a_{1},a_{2}$ ). Для них по условию найдется хотя бы 6 студентов, каждый из которых ответил правильно ровно на один из этих двух вопросов. Пусть это множество из хотя бы 6 студентов называется $A_{1}$ . Тогда остальных студентов (тех, что не удовлетворяют описанному требованию) не больше 5 — это множество $B_{1}$ . Рассмотрим следующую пару вопросов ( $a_{3},a_{4}$ ,попарно отличных от предыдущих). Тогда $A_{2}$ имеет с $A_{1}$ хотя бы одно пересечение. Поэтому для пары $a_{2},a_{3}$ будет хотя бы одно ребро из множества $B_{1}$ . Рассматривая далее пары $a_{5},a_{6}$ и соответственно пары $a_{2},a_{4}$ "берем" еще один элемент из $B_{1}$ . Так можно продолжать до тех пор, пока все элементы из $B_{1}$ , коих не больше пяти, не будут взяты. То есть всего можно добавить 2*5=10 вопросов дополнительно к $a_{1}, a_{2}$ . То есть всего не более 12.

Примечание: множество $A_{1}$ делится на два множества, из каждого идут ребра к вопросам $a_{1},a_{2}$ , но из каждого к ровно одному. Для того, чтобы мы могли всегда изымать элементы из $B_{1}$ надо всего лишь без ограничения общности потребовать, чтобы ребро из $a_{2}$ шло в наибольшее из множеств, на которое делится $A_{1}$ . Тогда наименьшее из этих множеств деления не превосходит 5.